迈克尔?戈夫(Michael Gove)站在一间宽敞的部长办公室角落里的办公桌前，在一个皮制手提包里翻找着东西。戈夫现在是他的第六个内阁职位，他被视为保守党执政13年来大胆的改革者。他在担任教育部长期间负责“斑点”问题，在担任司法大臣期间负责意识形态改革，在担任环境大臣期间负责英国农业实践。

　　但是，在担任住房大臣的最新职位上，迈克尔·戈夫(Michael Gove)到目前为止让自己受到了胆小的指责，工党现在开始将自己定位为一个解决住房危机的激进解决方案的政党。

　　周一，55岁的戈夫将试图扭转这种看法，他将公布一项长期住房计划，这将成为保守党在下次选举中提出的核心方案。戈夫在办公室的长会议桌上坐了下来，他说这个计划将为“我们伟大的城市带来21世纪的复兴”。这将涉及一种“厚道的……赫塞尔廷式方法”，即以迈克尔?赫塞尔廷(Michael Heseltine)创立的伦敦码头区开发公司(London Docklands development Corporation)为蓝本，创建新一代政府资助的开发公司，将伦敦最萧条的地区之一打造成金融中心。另外，一个由规划官员组成的中央“超级小组”将帮助个别地方政府申请最大的开发项目。

　　在向选民阐述保守党在住房问题上的立场时，戈夫生动地炫耀自己是该党最有力的攻击者之一，并对凯尔·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)进行了尖刻的分析。尽管上周在塞尔比和安斯蒂选区推翻了保守党以20137票获得的多数席位，但戈夫坚称，他不会赢得大选。

　　“1992年，英国公众看到尼尔·金诺克(Neil Kinnock)……没有敲定协议，他们看到他以为自己是在谢菲尔德的集会上竞选唐宁街10号，他们说，不是。”同样，我也不相信英国公众认为凯尔·斯塔默已经准备好当首相了。这和上世纪90年代完全不一样。”

　　1997年托尼?布莱尔(Tony Blair)上台时，戈夫还是一名资深记者，距离成为国会议员还有8年的时间。四分之一个世纪后，他坚持认为斯塔默不是布莱尔。

　　“本周看到斯塔默和布莱尔一起出现在舞台上——我知道这句话有点矫情，像是莎士比亚的名言——就像海伯龙和森林之神，”他说。“这就像一个超级巨星和一个寒酸的致敬乐队的成员。就像看到米克·贾格尔(Mick Jagger)和‘伪石’(fake Stones)乐队的成员一样。”

　　

　　戈夫坚持认为工党的立场“在许多领域要么是不连贯的，要么是不成形的”。

　　这位国会议员在2010年至2014年期间担任教育大臣，负责全面改革，比如允许所有学校转变为学院，他把目标对准了斯塔默最近的一次演讲，在演讲中，斯塔默阐述了他对教育的“使命”。

　　“我们距离大选还有一年左右的时间。他唯一的想法就是孩子们应该说话更得体。”戈夫说。“我的意思是，这太可悲了。”

　　他指的是工党计划将演讲——教授演讲技巧——纳入国家课程。作为内阁中最好的沟通者之一，戈夫不认为这是个好主意吗?

　　“是的。但给自己系鞋带也是一样。事情是这样的，我回想起2010年大选前一年，我们概述了关于学术、免费学校、课程改革、教育标准局改革的计划。什么也没有。在经济方面，当我听雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)讲话时，她所能说的就是，‘我们将在未来的行业中创造就业机会’。关于如何实现这一目标，没有一个可信的细节。”

　　公平地说，戈夫确实对推行改革略知一二。2005年，他被选为萨里希思选区的国会议员，几天后就被任命为迈克尔?霍华德的前座议员，五年后，在大卫?卡梅伦领导的联合政府中成为教育大臣。在他连续担任政府职务期间，他一直支持他所描述的“迷失的男孩”，“因为我非常清楚我可能是其中之一。”戈夫本人(原名格雷姆·安德鲁·洛根)是被收养的——他的养父欧内斯特于今年1月去世。他在阿伯丁长大，是工党长期选民的儿子，并获得了该市罗伯特戈登学校的奖学金。他的父亲在阿伯丁港的家族渔业企业工作，但后来透露，他的儿子“讨厌鱼的味道，讨厌把鱼的内脏取出来”。

　　在牛津大学，戈夫为自己的政治生涯奠定了基础，他加入了保守党协会(之前是工党成员)，并帮助鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)当选牛津联盟辩论社主席(戈夫本人于次年成为主席)。从牛津大学毕业后，他的第一份工作是在《电讯报》的彼得伯勒专栏工作;他最终成为时报的首席撰稿人，在那里他遇到了莎拉·瓦因(Sarah Vine)，她也是专栏作家，也是他两个上大学的孩子的母亲。他们去年离婚了。

　　然而，在整个过程中，戈夫似乎总是成功地脱颖而出。尽管争吵与卡梅伦在他决定竞选Brexit,和有毒的鱼雷鲍里斯·约翰逊的2016年领导竞选的决定支持他自己的野心,他一直保持一致的图在内阁表的保守党执政13年——也许是因为的智力使他不可或缺的五保守派领导人自2010年以来(Liz桁架除外,他支持Sunak接替约翰逊)。

　　

　　自2021年9月以来，他担任了就业、住房和社区事务大臣，承担了相当大的任务。在过去，旨在促进全国住房建设的重大规划改革一再被保守党议员否决，这些议员主要来自树木繁茂的南部地区。

　　戈夫说，到目前为止，他在不同问题上的工作都是“在合适的地方提供合适的住房”。这包括他在覆层危机方面的工作，在这场危机中，数千名承租人发现自己无法出售公寓，原因是可燃覆层、绝缘材料和阳台甲板存在问题。戈夫迫使开发商出资更换危险材料，这样这些房屋才能再次投放市场。他还做出了其他一些不受欢迎的决定，涉及在合适的地方建造合适的建筑——尤其是他拒绝允许玛莎百货(Marks & Spencer)拆除并重新开发其位于牛津街的旗舰店，因为他认为这将对周围的建筑产生影响。

　　2022年2月，他发表了一份350页的关于升级的白皮书。他将在周一的演讲中更多地阐述这份文件的内容，包括承诺启动20个城市更新项目，其中两个项目目前正在伍尔弗汉普顿和谢菲尔德进行。

　　戈夫勾勒出保守党在大选前将划出的战线。他说，工党是一个“郊区扩张”的政党，他们想要“吞噬绿化带”。相比之下，戈夫说，保守党是“想要确保我们的城市拥有宜居、适宜步行的重建的政党，这是那些渴望登上住房阶梯的人在很多情况下想要的地方。”

　　政府真的可以解决住房危机的很大比例的新建筑只发生在城市?“是的，你绝对可以。”他指出，在伦敦的马里波恩和布里斯托尔的克利夫顿发现的四层、五层和六层的住宅是“最好、最具吸引力的城市生活方式”，“在新建住宅的数量和宜居性方面，你的钱花得更值”。戈夫承认，伦敦以外的大多数大城市的人口密度都要低得多，但“与我们的竞争对手和邻国相比，可供开发的空间要大得多”。他想在伯明翰、曼彻斯特和利物浦掀起一波新住宅的浪潮，利用地方议会竞标成立的开发公司。然后，这些政府支持的机构将使用强制购买令来购买土地，并将大量土地出售给开发商，以建造新房。

　　他说:“基本上，这是在模仿玛格丽特?撒切尔(Margaret Thatcher)和迈克尔?赫塞尔廷(Michael Heseltine)。“伦敦码头区是迄今为止最大、最成功的开发项目之一。”戈夫的目标是，开发公司所覆盖的地区将与杰里米·亨特宣布的12个投资区重叠，在这些投资区，企业将受益于税收优惠。

　　他还想把剑桥变成英国的硅谷，“一个卓越的科学中心”，在该地区拥有巨大的新实验室空间和多达25万户家庭。剑桥大学、马萨诸塞州、哈佛大学、麻省理工学院和其他大学将很快开发出面积巨大的实验室空间。在牛津和剑桥，我们受到限制。我们没有保持我们在生命科学领域领先地位所需的潮湿实验室(用于测试和分析物理样本)。”

　　另外，他说，政府“将创建一个规划超级小组”，他称之为阿特拉斯2.0——土地集合点行动特别小组。“我知道它的名字有点像漫威漫画，”他说。“但是，个别地方政府——尽管拥有世界上最好的意愿——并不总是能够获得所需的规划人才。所以我们组建了这个团队——复仇者联盟，以便能够支持这些大型网站的开发。”

　　但是，他补充道:“不仅仅是城市。其他地方也不可避免地会有发展。关键是要有战略思维。”他引用了最近在汉普郡建造的拥有6000个家庭的Welborne花园村的例子，该村庄使用的建筑师参与了多塞特郡的国王庞德伯里定居点。他还想让商店和农业建筑更容易被改造成住宅，并让扩建变得更容易。

　　这栋楼怎么能和他的环保证书相提并论?在特蕾莎·梅(Theresa May)担任首相期间担任环境大臣期间，戈夫积极投身绿色议程，带头禁止破坏自然栖息地的塑料制品，设计了英国脱欧后的农业支持体系，并支持政府到2050年将温室气体净排放量降至零的计划。2019年，他任命地球之友(Friends of the Earth)前负责人托尼·朱尼珀(Tony Juniper)为官方自然环境监督机构“自然英格兰”(Natural England)主席。

　　最近几个月，英国自然协会(Natural England)因应用欧盟(eu)制定的“营养中立”(nutrient neutrality)规则保护河流免受污染，导致多达14.5万户家庭被拒之门，Juniper因此受到抨击。上周，《每日电讯报》透露，除非议员们同意引入像Ulez和低交通街区这样的绿色计划，否则半官方机构将单独开始阻止开发项目。

　　“营养中立的原则之一是绝对不应该建造房屋，因为我们的河流可能会受到额外的污染……我认为这是错误的平衡。”我认为仅仅指责自然英格兰是不对的，好像它是一个故意阻碍的组织。他们必须在法律法规的范围内运作，我们需要与他们合作来改变这种状况。”

　　然而，对于自然英格兰试图限制空气污染的尝试，戈夫却不那么同情。

　　“我认为——我该怎么说呢——这是不明智的，”他表示。“我非常赞成鼓励人们多走路和骑自行车。但有一些汽车出行绝对是至关重要的，而交通流量低的社区是一种粗糙的、有时适得其反的工具。我们已经在荷兰看到，僵化地应用源自欧盟的严格规则是如何引发反弹的。

　　“其中一个危险——我认为工党根本没有意识到这一点——是，如果人们认为你把环境事业当作一场宗教运动，把世界分成好人和坏人，那么你就会疏远对周到的环保主义所需要的支持。”

　　英国自然协会应该暂停在该地区的工作吗?“是的，”他说。“气候变化委员会提出的一些关于我们必须做什么的建议远远超出了人们的实际情况，特别是在生活成本危机期间，你可能最终会引起反弹，而不是达成共识。”

　　当被问及政府自己的目标，比如计划在2030年禁止销售汽油车时，戈夫奇怪地模棱两可。他说:“自从我在Defra工作以来，我没有回头看这个特定的目标。”“我很有信心，Kemi本周已经获得了塔塔(Tata)和捷豹路虎(Jaguar Land Rover)的投资，所以我认为我们正在朝着这个目标前进，但我所知不多，无法断言这是否是一个完美的校准目标。”但根据我所听到的一切，我确信这是可以实现的。”

　　在他自己的政策领域，戈夫希望放宽目前的规定，该规定将禁止房东出租他们的房屋，除非他们在2028年之前支付提高其房产的能源绩效证书评级，这可能包括花费数千美元安装热泵，隔热材料或太阳能电池板。

　　“我个人强烈认为，我们要求得太多太快了。我们确实希望提高能源效率，但就在这个时候，当房东面临这么多问题时，我认为我们应该放松为私人租赁部门设定的步伐，特别是因为他们中的许多人目前面临着一大笔资本支出，以提高效率。”

　　坐在部长办公室里的这位不断升级的大臣，与戈夫近年来至少两次在夜总会高举双臂参加派对的情况大相径庭。“政治家也是人，”他说。“每个人都有不同的放松和发泄方式。

　　“总的来说，英国是一个有很多怪癖的国家，人们喜欢怪癖。”戈夫本人无疑是其中最古怪的一个。至少在政府中，人们——大多数人——似乎也喜欢这样。