一项调查发现，伦敦警察厅秘密监视左翼组织的一个部门本应被关闭。

　　负责调查的前法官约翰·米特爵士(Sir John Mitting)表示，如果特别示威队(SDS)的方法(包括采用死亡儿童的身份)被公开，它将“迅速结束”。

　　该单位的成员还在他们渗透的群体中与数百名妇女发生性关系。

　　调查目前处于第一阶段，审查了该单位从1968年至1982年的活动。调查承认SDS帮助控制了公共秩序，但说这可以通过“侵入性较低”的手段来实现。

　　约翰爵士得出结论，在这段时间内，“只有三个团体”(包括新芬党)被渗透，可以以防止严重犯罪或威胁国家福祉为理由进行渗透。

　　其他被列为目标的组织包括妇女解放阵线(Women’s Liberation Front)，该组织曾被一名女特工渗透。约翰爵士表示，“很难相信”这“曾被认为是值得的”。

　　到1974年初，官员们研究萨默塞特宫死去孩子的名字，以采用他们的身份，这已经成为一种“惯例”。

　　调查得出的结论是，这件事本应提交给伦敦警察厅的高级警官和内政部官员。

　　该单位的管理人员认为，死亡儿童的父母不会因为使用他们的名字而受到影响，“因为他们永远不会知道”。

　　据信，有六名警官与他们所针对的组织成员发生性关系，尽管调查没有得出结论认为这是他们进一步掩盖身份的一种手段。

　　与卧底警官发生关系对女性的影响显然“没有被考虑”。

　　约翰爵士表示，SDS报告的一个“显著特征”是，它包含了有关个人私人生活的“广泛细节”，包括个性、私人生活和人际关系。

　　理查德·克拉克以“里克·吉布森”的名义加入了“撤军运动”，他与“至少两名，可能是四名”女性激进分子发生过性关系。

　　其中一位与他有过“短暂而平淡”关系的女性认为，他利用这段关系“进一步完成了他的任务”。克拉克后来在该运动中获得了高级职位，该运动呼吁英国从北爱尔兰撤军。

　　然而，调查称，他“故意利用与女性活动人士的性关系来获得晋升”的说法“没有证据证明”。

　　在1975年4月至1978年5月期间的2,600份报告中，一半以上涉及个人的身份和生活。

　　约翰爵士说:“SDS的主要目的是协助穿制服的警察控制伦敦的公共秩序。

　　长期部署在左翼和无政府主义组织中确实为实现这一目标做出了真正的贡献，尽管这在很大程度上是或本可以通过其他侵入性较低的手段实现的。

　　“问题是，是否为了目的而不择手段……我得出的结论是，对于一支警察部队来说，这样做是不合理的。”

　　“如果这些手段的使用在当时被公开，SDS就会被迅速终结。”

　　伦敦警察局的指挥官Jon Savell说:“我们知道这造成了巨大的痛苦，我想借此机会再次向被警察欺骗发生性关系的女性，被警察使用身份的已故儿童的家属，以及那些因SDS官员的行为而遭受司法不公的人道歉。”

　　“我想向公众保证，卧底警察多年来经历了彻底的改革，有了更严格的监管、专业的行为准则和司法监督。20世纪70年代的卧底警察的运作方式与今天的运作方式毫无关系。

　　“在今天的大都会，我们为所有员工设定了明确的期望，以打造一个让伦敦人引以为豪的大都会，在这里，像这样的破坏性行为是不能容忍的。”