正如叶夫根尼·普里戈津(Yevgeny Prigozhin)取消向莫斯科进军的举动震惊世界一样，弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)似乎也勉强避免了1917年的时刻。俄罗斯有过各种各样的政变和兵变的经历，从18世纪的宫廷革命，到1825年在西方与拿破仑作战时尝到自由滋味的自由派军官发动的未遂兵变，最重要的是，1917年，军队最高指挥官告诉尼古拉二世，他的时间到了。

　　普京的希望是，普里戈津的离奇转变意味着，这可能是俄罗斯悠久历史上持续时间最短的一次重大叛变。

　　如果认为普京已经脱离险境，那将是一个严重的错误。他的身体非常虚弱。

　　用最简单的话来说，叛变者往往以死亡告终，尽管普里戈任相信他会活下来赢得另一天的胜利。不同政权下的俄罗斯军队似乎都有一个共同点，那就是他们的士兵被残忍对待，他们的反应也很残忍，他们对上级缺乏忠诚。

　　这些事件只是提醒我们，俄罗斯没有任何改变。

　　斯大林——至今仍为俄罗斯政府提供某种模板——在20世纪30年代末枪弹了大部分军事高级指挥官，但当希特勒在1941年入侵时，他意识到他需要幸存的将军，并恢复了他们的特权，包括沙皇军队的军衔和徽章。

　　从那以后，每一个俄罗斯政权都把自己的威望与卫国战争联系在一起，对军队表示尊重。但与此同时，一支庞大的内部准军事部队一直在那里，以平衡正规军的力量。

　　对于将军们来说，毫无疑问，他们对数千名后脑勺中弹而死的前任的记忆依然存在。

　　还记得近代史上最具灾难性的失败政变吗:1944年，军队密谋推翻希特勒，当时保守派军官知道他将带领军队和国家走向灾难。但是当希特勒躲过了企图杀死他的炸弹时，政变失败了，密谋者很快就死了。

　　我们很快就会知道普京是否也有类似的个人权威。

　　神圣无能的尼古拉二世却没有。他的命运值得深思，他倒台后俄罗斯的命运也值得深思。1914年，他是卫国战争中受欢迎的领导人，指挥着一支被视为强大的军队。在现实中，它缺乏训练和装备，指挥官因忠于政权而受到青睐，士兵受到恶劣对待，缺乏动力。

　　几乎立刻就有了一连串的军事羞辱，很快就归咎于沙皇和他的随从。即使军事局势稳定下来，要恢复威信也为时已晚。大量士兵被杀，但也有大量士兵投降——比其他任何军队都多。1917年2月，当初级军官和普通士兵拒绝镇压民众骚乱时，革命开始了，然后在3月初，高级陆军和海军指挥官一致坚持沙皇必须退位以防止灾难。当然，灾难并没有被阻止:随后是德国的失败，数年的内战和数十年的可怕暴政。

　　昨天，就连普京也在谈论1917年的时刻。可以说，1917年和平移交权力的条件比今天有利得多。一个强大的自由主义反对派似乎准备接管政权。但是，他们，反过来，被进一步的军事灾难，经济困难，内部分裂，以及1917年10月极端分子——列宁的布尔什维克夺取政权所推翻。唯一有可能在1917年3月拯救俄国的是迅速结束战争这可能会挽救今天的局面。

　　最终,枪出政权,毛坦白说。许多政治思想家对这一点进行了更为微妙的思考。

　　德国社会理论家马克斯·韦伯(Max Weber)将国家的本质定义为对合法暴力的垄断。

　　埃德蒙·伯克(Edmund Burke)写道，除非人们自觉忠于既有的权威，否则政府只能依靠武力，因此将受到军队的摆布。

　　一个国家要存在，持枪的人必须愿意服从它。在经历了过去几个小时和几个月的惨败之后，这种情况对普京还会持续多久?