英国新冠肺炎调查委员会获悉，在一次讨论“外出就餐帮助”计划的大流行危机会议上，英国最资深的科学家称Rishi Sunak为“死亡博士”。

　　安吉拉·麦克莱恩爵士今年早些时候成为首位女性首席科学顾问，并在2019冠状病毒病大流行期间担任紧急情况科学咨询小组(Sage)成员。她在鲍里斯·约翰逊主持的Zoom会议上，通过私人信息向一位同事发表了上述评论。

　　在题为“政府现在是否应该干预，如果应该，如何干预?”，在2020年9月，她还向Sage的成员约翰·埃德蒙兹教授发送了一条WhatsApp，她在其中形容著名的封锁批评者卡尔·亨尼根教授是一个“笨蛋”。

　　这些信息是在调查提供的证据中披露的，埃德蒙兹表示，他对苏纳克在担任校长期间制定的“外出就餐帮助”(Eat Out to Help Out)计划“仍很生气”。

　　他被问及与约翰逊先生、苏纳克先生、首席医疗官克里斯·惠蒂教授爵士和首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯爵士一起参加的Zoom圆桌会议。

　　其中还包括时任副首席科学顾问的安吉拉夫人(Dame Angela)、唐宁街10号官员、亨尼根教授和理论流行病学教授苏尼特拉·古普塔(Sunetra Gupta)，他们都对封锁持批评态度。瑞典流行病学家安德斯·泰格内尔博士也应邀对他自己国家的做法发表了见解。

　　当时，六层封锁制度已经实施，但三周后，四层的地方封锁制度被引入。

　　调查得知，在约翰逊先生就如何继续进行寻求建议时，埃德蒙兹教授和安吉拉夫人对其他参与者不屑一顾，在苏纳克先生发言时，她在一条信息中写道:“死亡博士，校长”。

　　在早些时候的会议上，她问——“这个笨蛋是谁?”对此，埃德蒙兹教授的回答是:“每一个统计数据都是错误的。”

　　当调查首席律师雨果?基思?KC (Hugo Keith KC)问到，该信息是否指的是辩论另一方的支持者时，埃德蒙兹教授证实了与牛津大学循证医学中心主任亨尼根教授有关的信息。

　　“我很确定这是下一个证人，”他说。

　　在这些信息中，安吉拉爵士后来似乎建议首席医疗官和首席科学顾问引导约翰逊先生远离一些参与者的观点。”帕特里克和克里斯稍后会贬低他，”她写道，但没有透露演讲者的名字。

　　约翰逊在书面声明中表示，埃德蒙兹教授和安吉拉夫人代表了“更传统的观点”，前者认为案件应该“快速而大规模”，并考虑熔断机制。

　　电子邮件显示，在会议之前，帕特里克爵士将批评新冠肺炎限制措施的人描述为“随它去吧”，而约翰逊表示，他“愿意被封锁怀疑论者说服，但发现实际上他们不愿意争论任何此类案件，或者不是很努力”。

　　他表示，他们没有“提出任何令人信服的理由，让我认为改变我们的做法是明智的”，并补充说，这项工作“总体上是值得的”，并让他对自己收到的建议充满信心。

　　当被问及“死亡博士”的评论时，埃德蒙兹教授表示，他不确定这是否指的是2020年8月的“外出就餐帮助计划”。他说:“老实说，这是很久以前的事了，但很可能是很久以前的事了。”他早些时候在调查中表示，该计划“有悖常理”。

　　他说:“这件事确实让我很生气，我现在仍然很生气。”“把脚从刹车上移开是一回事，但在我看来，把脚放在油门上似乎是反常的，在45,000人刚刚死亡的情况下，用公共资金来做这件事。”

　　“我不想把第二波浪潮归咎于‘外出就餐帮助’，因为事实并非如此。但光从视觉上看就很可怕。”

　　调查得知，他认为封锁批评者的论点“不成熟”，他在听证会上说，在唐宁街10号会议上，他“一度打断了赫尼根教授，因为他犯了一些非常基本的流行病学错误，这是我们第一天教学生的东西。”

　　赫尼根教授随后立即提供了证据，他表示，他主张在保护弱势群体的同时，尽量减少对社会的破坏。一份简报显示，他告诉唐宁街10号，社会需要“学习并与新冠病毒共存”，“最近的反应与威胁不成比例”。

　　在被问及埃德蒙兹教授和安吉拉夫人对他的批评(包括WhatsApp消息)时，他表示，他“永远不会以专业身份对其他人使用这种语言”。

　　他说，在做出明智的决定时，有相反的观点是很常见的，而其他科学家的“无益”态度可以追溯到“为什么我们首先被引入”。

　　他补充说:“我试图提出一种观点，这种观点显然没有在Sage中得到体现，也没有在政府的任何建议中得到体现。”

　　赫尼根教授表示，这一贬损性的评论“可能触及了问题的核心，因为一个人应该始终保持开放的观点”。

　　早些时候，调查听说埃德蒙兹教授说，NHS有能力应对患者激增是“b------s”，并将早期的Covid-19数据描述为“废话和绝望的过时”和“猜测”。

　　听证会上播放了行为洞察小组主任大卫·哈尔彭(David Halpern)的证人证词摘录，他在笔记本上写道，唐宁街官员在2020年3月就知道这个国家是“f-----”。

　　调查将于10月30日继续进行。