meta发言人在帖子中表示，该网站的工程团队中没有人是前twitter员工

　　突出了

　　推特说我他雇佣了数十名前Twitter员工

　　目前尚不清楚是否会提起诉讼

　　我这使得Threads成为Twitter的第一个真正威胁

　　推特声称meta平台窃取商业机密以建立其新的微博网站，这可能是社交媒体巨头之间法律战的第一枪，但专家表示，推特如果提起诉讼，将不得不扫清一个很高的障碍。

　　在周三发出的一封信中，Twitter声称meta利用其商业机密开发其新的社交媒体平台Threads，并要求其停止使用这些信息。Twitter表示，meta雇佣了数十名前Twitter员工，其中许多人“不当保留”了公司的设备和文件，并表示meta“故意”将他们分配到Threads工作。

　　目前尚不清楚是否会提起诉讼。

　　Twitter发言人没有立即回复置评请求。meta发言人Andy Stone周四在Threads的一篇帖子中表示，该网站的工程团队中没有人是前Twitter员工。

　　法律专家表示，虽然许多公司指控雇佣前员工并拥有类似产品的竞争对手窃取商业机密，但这些案件很难证明。

　　宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)法学教授波尔克·瓦格纳(Polk Wagner)说，要想获胜，一家公司需要证明，竞争对手获取的信息具有经济价值，而且该公司已经采取了“合理的努力”来保密。

　　但他说，什么构成“合理努力”的问题可能很棘手。

　　“法院很清楚，你不能只是挥挥手就说某件事是商业秘密。另一方面，你不必把所有东西都锁起来，以至于没有人可以使用这些信息，”瓦格纳说。

　　指定“秘密”

　　meta周三推出了Threads，这可能是Twitter面临的首个真正威胁。自亿万富翁埃隆?马斯克(Elon Musk)去年收购这家微博网站以来，Twitter疏远了许多用户和广告商。

　　Threads和Twitter有一些相似之处，就像最近几个月出现的许多其他社交媒体网站一样。

　　法院关注的一个因素是，公司是否向员工明确表示，有争议的具体信息属于商业秘密。

　　明尼苏达州圣保罗米切尔哈姆林法学院(Mitchell Hamline School of Law)的教授沙伦桑丁(Sharon Sandeen)说，一些公司在商业秘密案件中败诉，因为它们声称员工受到广泛协议的约束，该协议规定公司的所有信息都是保密的。

　　她说，法院表示，员工无法从这种笼统的措辞中知道哪些是机密，哪些不是机密。

　　专家们说，企业经常提起商业秘密诉讼，结果却发现他们的主张并不像他们想象的那么有力。

　　桑丁提到了Alphabet旗下自动驾驶汽车部门Waymo与拼车公司优步科技(Uber Technologies)之间备受瞩目的法律纠纷。她说，这起案件始于对数千份被盗文件的指控，最终以一小部分文件的争议告终。

　　优步在审判前夕以价值2.45亿美元(近200亿卢比)的自己的股票了结了这起案件。

　　瓦格纳说，虽然在商业秘密案件中审判很少，但和解很常见。

　　“在这类案件中达成和解的动机尤其强烈，因为没有人希望秘密被讨论得过于频繁，”他说。

　　?汤森路透2023