策划1972年在慕尼黑奥运会上屠杀以色列运动员的阿布·达乌德(Abu Daoud)，直到生命的最后一天都没有悔改。在2006年的一次采访中，他对该法案表示自豪，称其为“战略上的成功”，因为“我们能够将我们的事业推向5亿人的家庭”。

　　然而，在这一“战略成功”几十年后，巴勒斯坦的“事业”尽管继续得到全球的支持和关注，但似乎毫无进展。原因是，“事业”从来都不是那么多西方人在他们的头脑中创造出来的。

　　几乎总是，当外国评论员或外交官试图为最近巴勒斯坦人对以色列的攻击辩护时，他们会用这样的短语开头:“人民为自由而战……”，或“鉴于多年的占领……”，或“希望结束封锁……”，愉快地假设这些是大多数巴勒斯坦人为之战斗的目标，这解释了最近的暴力行为。

　　我同情。西方愿意相信许多巴勒斯坦人从事暴力活动是因为他们寻求“摆脱占领的自由”，或者是“对定居点感到愤怒”，或者是“想要改善加沙的状况”，这是可以理解的。这些都是合理的、有限的、可以理解的目标，西方人可以很好地支持这些目标。但它们是投射出来的目标，是西方思维的发明。

　　阿布·达乌德吹嘘的巴勒斯坦“事业”，以及哈马斯忠实追求的事业，从来就不是这些目标中的任何一个。一个多世纪以来，它的追随者在言语、行动和战略决策上都清楚地表明，他们的“事业”始终是一个:在约旦河和地中海之间的任何领土上阻止并摧毁一个犹太国家。因此“解放巴勒斯坦”和“从河流到海洋”。

　　如果巴勒斯坦领导人只是寻求在部分土地上建立一个独立的国家，如果他们只是想结束以色列对加沙地带和西岸的军事占领(始于1967年，而“解放巴勒斯坦”组织成立于1964年)，如果他们想改善加沙的生活条件，如果他们真正追求西方对他们的合理目标，他们早就实现了。巴勒斯坦人本可以在犹太国家以色列旁边庆祝独立75周年。

　　但巴勒斯坦人的“事业”始终是独特而一致的，无非是确保犹太人在这片土地的任何地方都没有国家。

　　这种西方倾向——我称之为“西部规划”(westplaning)——试图解释许多巴勒斯坦人明确说过的话，以避免不得不处理后果。这就是几十年来在集会上听到的“屠杀犹太人”的口号被翻译成“抵抗以色列人”的原因。这就是为什么BBC的剧本把巴勒斯坦人说的“Yahud”翻译成以色列人。

　　《西部平原》首先建立在因果颠倒的基础上。以色列扩大在约旦河西岸的军事存在成为巴勒斯坦暴力的原因——“占领”——而不是一种意识形态的结果，这种意识形态拒绝任何结束以色列在约旦河西岸军事存在的协议，如果这意味着接受犹太人在剩下的土地上以自己的国家生活的合法性和永久性。对加沙的海上部分封锁成为巴勒斯坦暴力的原因，而不是结果。

　　我理解那种想把目光移开、想安抚、想合理化这种毁灭主义事业的强烈愿望。最近，我读了蒂姆·布维里(Tim Bouverie)的名著《绥靖希特勒》(绥靖希特勒)，我可以理解为什么当时许多英国人如此想要相信纳粹的目标是有限的，可以理解的——推翻《凡尔赛条约》或在一个政府下巩固德意志民族——以至于他们对纳粹主义的真实本质不屑一顾，直到他们再也不能这样做。

　　一旦英国结束了绥靖政策，一旦一位战时领导人的当选与其他许多人不同，他看清了纳粹主义的本质，英国就继续在“海滩上、登陆场上、田野上、街道上和山上”光荣地战斗，最终使德国彻底失败、无条件投降、占领、去纳粹化和再教育。德国从这一进程中脱颖而出，成为欧洲和国际社会作出贡献的和平支柱。

　　今天，只有那些真正决心否认自大屠杀以来最大规模、最残酷的犹太人大屠杀的人，才会把目光从10月7日的屠杀中移开。事实证明，一旦有机会，当以色列军队未能及时阻止他们时，许多巴勒斯坦人确实打算实施，字面上和可怕的“Itbah al-Yahud”——屠杀犹太人。

　　是时候停止转移视线了。是结束绥靖政策的时候了。太长时间以来，巴勒斯坦组织一直被他们的支持者滋养、纵容和支持，继续为消灭主义事业而战，而不是继续前进，为自己创造繁荣的生活。

　　如果要从这片地狱中得到什么，那应该是对一个多世纪以来巴勒斯坦“事业”的真正清算。只有彻底击败它，重新规划它的精神，从破坏转向建设，才能做到这一点。

　　Einat Wilf是以色列议会的前工党成员。她是《回归之战》的合著者。