华盛顿——领导众议院三个关键委员会的共和党人联合起来调查司法部对亨特·拜登(Hunter Biden)指控的处理，此前他们对司法部的不当行为提出了广泛的指控。

　　众议院司法委员会、监督与问责委员会和筹款委员会的领导人对总统乔·拜登最小的儿子的联邦案件展开了联合调查。上个月，拜登宣布，作为与司法部达成的协议的一部分，他将承认犯有轻微的税收罪。

　　自那以后，俄亥俄州众议员吉姆·乔丹(Jim Jordan)、肯塔基州众议员詹姆斯·科默(James Comer)和密苏里州众议员杰森·史密斯(Jason Smith)发出了一系列要求，要求司法部、联邦调查局(FBI)和国税局(Internal Revenue Service)的高级官员在调查他们所称的不当干预时自愿作证。共和党人还要求特别检察官审查对提出指控的举报人的报复行为。

　　在史密斯领导的众议院筹款委员会(House Ways and Means Committee)上个月投票决定公开披露参与亨特·拜登案的国税局雇员提供的数百页证词之后，国会发起了这项调查。

　　格雷格·沙普利(Greg Shapley)和一名身份不明的特工的谈话记录详细描述了在乔·拜登(Joe Biden)赢得2020年大选之前的几个月里，他们所谓的“缓慢的调查步骤”和拖延执法行动的模式。

　　美国司法部否认了举报人的说法，并一再表示，领导调查的特拉华州联邦检察官戴维·韦斯(David Weiss)对此案拥有“完全的权力”。

　　以下是调查中需要了解的内容。

　　调查国税局举报人的指控

　　今年4月，美国国税局的第一位举报人沙普利挺身而出，当时他的律师联系了爱荷华州共和党参议员查克·格拉斯利(Chuck Grassley)，称他的当事人掌握的信息显示，当时正在进行的一项与亨特·拜登(Hunter Biden)有关的刑事调查“未能在最终处置中减轻明显的利益冲突”。

　　对国税局有管辖权的众议院筹款委员会(Ways and Means Committee)主席史密斯(Smith)在5月底邀请沙普利(Shapley)进行了长达数小时的采访。在采访中，他描述了他和其他几名负责此案的国税局特工在试图采访与调查有关的个人或发出搜查令时遇到的几个障碍。

　　举报人坚持认为，他们的证词反映了亨特·拜登案中的一种推理模式和优待，而不仅仅是在采取何种调查步骤上与上级存在分歧。长期以来，司法部的政策一直警告检察官，在大选期间起诉可能带有政治色彩的案件时要小心，以避免对选举结果产生任何可能的影响。

　　举报人最具争议的说法是，韦斯最初是由前总统唐纳德·特朗普任命的，他于2022年3月要求司法部提供特别检察官身份，以便在特拉华州以外的司法管辖区(包括华盛顿特区和加利福尼亚州)提起针对亨特·拜登的税务案件，但被拒绝了。

　　另一名国税局举报人要求委员会对他的身份保密，他描述了他对亨特·拜登案的处理方式的持续不满，这可以追溯到司法部长威廉·巴尔(William Barr)领导下的特朗普政府。他说，他于2015年开始对亨特·拜登进行调查，并深入调查了他的个人生活和财务状况。

　　调查报复指控

　　两人都作证说，在对亨特·拜登案的处理表示担忧后，他们遭到了国税局的报复。沙普利是一名职业监管人员，他告诉委员会，在税务机构雇员就拜登案向调查人员求助后，韦斯帮助阻止了他的晋升。

　　第二名身份不明的举报人说，他和他的上司沙普利几乎同时被从亨特·拜登的调查中除名。虽然他是由国税局官员告知这一决定的，但第二位举报人认为，他的免职实际上是由司法部官员下令的。这两个人都没有向议员提供证据，而是引用了他们在推动各种调查步骤时在内部看到的情况。

　　三位共和党主席以及参议员格拉斯利(Grassley)和威斯康星州的罗恩·约翰逊(Ron Johnson)致信司法部，要求立即对报复指控进行审查。

　　“保护举报人免受非法报复，并告知举报人他们依法享有的权利，这一点的重要性不容低估。毕竟，这是法律，”立法者写道。

　　下一个步骤

　　三位共和党主席规定，司法部必须在周四之前开始安排近12人接受录音采访。他们表示，如果不能在最后期限前完成，他们将诉诸国会传票，迫使双方合作。

　　韦斯在最近的信中表示，他愿意与国会官员讨论这些话题，但重申他不能透露有关亨特·拜登一案的信息，因为这是一项正在进行的刑事调查。

　　加兰说，他不会阻止韦斯在国会作证。“我会支持韦斯先生在他认为合适的时候就这些问题进行解释或作证，”加兰说。