卡斯特在小大角的最后一句话没有被记录下来，所以可以想象，当灾难在他周围展开时，他可能只是在自怜的最后一声中说:“有没有人说过:‘你知道吗，你做得f------很好’，因为其他人都坐在他们的屁股上，什么也没做?”

　　我们很难不同情教育大臣吉莉安·基根，她加入了戈登·布朗和国王查尔斯的行列，陷入了“抓人”的困境。无论是固执的女人、血淋淋的笔还是其他人的屁股，广播媒体最喜欢的就是毫无防备的麦克风失言。但在这一失态之后，接踵而来的是毫无意义的评论。教育部发布了一份信息图表，宣称“大多数建筑没有受到”困扰学校的摇摇欲坠的混凝土危机的影响。这让工党用一个真正有趣的梗来反击，引用了《大白鲨》:“大多数海滩游客都没有被大鲨鱼吃掉。”

　　把一切都归咎于“保守党的削减”是错误的，因为政府的批评者不可避免地会这样做;加气混凝土的问题被多届政府掩盖了，而且可以追溯到更早的时候，即战后劣质的建筑方法。然而最终，这些对选民来说都无关紧要。政治记忆是短暂的，国家状态的隐喻会自己写下来。就像倾倒的污水一样，破败的教室是一种文化图腾，它会迅速渗透到公众意识中，使现有的一切都有点垃圾的感觉具体化。在这种情况下，“与我无关，朋友”是行不通的。

　　但为了所有人的利益，让我们希望这场危机能够迅速化解，而不是演变成“覆层丑闻2.0版”。与撒切尔和布莱尔等改革派政府不同，无论是好是坏，这些政府都按照自己的形象重塑了这个国家，保守党政权几乎没有什么可以声称自己有所改善或从根本上改变了。也许保守党唯一可以反驳这种惰性的领域是教育，保守党领导的政府毫无疑问在这方面做出了巨大的改变。如果在大众的记忆中，他们留下的遗产是一所倒塌的学校，而不是悄无声息的学校内部革命，那将是多么灾难性的事情。

　　在迈克尔?戈夫(Michael Gove)的改革下，学院和免费学校蓬勃发展，取得了令人瞩目的成功，如凯瑟琳?比尔巴尔辛格(Katharine Birbalsingh)的米凯拉社区学校、布拉德福德的迪克森斯三一学院(dixon Trinity Academy)和费尔特姆学院(Reach Academy Feltham)。英国教育部长尼克·吉布的自然拼读法革命在许多教育机构的强烈反对下创造了奇迹。英国现在是西方国家小学生阅读水平最高的国家。坚持高标准、严明纪律和掌握离散学术知识，而不是以学生为中心的教学方法，在国际排名中也得到了证明。

　　这些改进花了数年时间才浮出水面，但现在公立学校普通学生的表现无疑比以前好得多。正如改善需要很长时间才能显现出来一样，衰退也需要很多年才能显现出来。直到最近，苏格兰进步教育体系的可怕后果才变得清晰起来。

　　诚然，保守党犯了错误。有些向政府提出的关于教育的投诉是普遍的问题;世界上几乎没有一个国家没有教师招聘危机。但当然也有具体的缺陷。政府采取了灾难性的关闭学校政策，此后在提供补足支持以消除封锁的破坏性影响方面一直拖拖拖沓。自上次议会选举以来，教育部的“旋转门”也聘用了不少于6名教育部长。有些果蝇的寿命比这个特殊的政府部门还要长;与其说它是一个政治墓地，不如说是威斯敏斯特自己的宠物公墓。

　　这种急剧的变动阻碍了政府的改革热情，并使教育机构得以夺取对议程的控制权——Blob在动荡中茁壮成长。在联合政府执政期间，教育政策得到了连续性和一贯的支持。乔治·奥斯本(George Osborne)在财政部倡导免费学校，支持戈夫和吉布等长期任职的部长。最近，该计划停滞不前，部分原因是白厅对资本支出的沉默。

　　但工党承诺的是更糟糕的数量级——远离严格，转向声名狼藉的“个性化学习”方法。托尼布莱尔研究所最近呼吁取消a - level和gcse考试，这一观点得到了斯塔默的教育大师彼得海曼的回应。正如弗雷泽?纳尔逊(Fraser Nelson)在本文中观察到的那样，海曼的以学术为重点的免费学校“21号学校”(school 21)近年来在英国教育标准局(Ofsted)的评分中大幅下滑，从“优秀”降至“需要改进”。因此，斯塔默选择了演讲，而不是自然拼读法、纪律或知识丰富的课程，作为他的政治目标，这并不是一个好兆头。

　　至关重要的是，工党计划取消学院的自由，这些自由对学院的成功至关重要，比如选择聘用谁和教什么。它打算重写课程，重新将重点放在“多样性”和“包容性”上，并强制要求所有公立学校都这样做。有不祥的消息称，工党保留了解雇下一任教育标准办公室主任的权利，并用他们喜欢的候选人取代他或她——这是在给自己的家庭作业打分。除了推翻可衡量的成功之外，这种集中化趋势还会剥夺让实验顺利进行、然后从最佳实践中学习的重要空间。

　　工党甚至提议给地方当局更大的发言权，让地方政府的官员，而不是校长，可以决定一个孩子是否应该被开除，比如说，把刀带进教室。(我对此的看法不宜发表;我只想说，吉莉安·基冈会把它称为“精选语言”。)最后，它对私立学校的税收突袭将迫使成千上万的孩子进入已经人满为患的公立学校。

　　不过，我想知道，许多私立学校是否会欢迎一个更加严厉的政府，因为一个失败的公立教育部门最终有助于它们的商业模式。但对于我们其余的人来说，尤其是可能的下一届政府中的大多数人，我们应该担心工党的教育计划，以及过去13年保守党最优秀的遗产的解体。