华盛顿(美联社)——负责调查亨特·拜登(Hunter Biden)一案的检察官周二作证说，他在这起长达数年的案件中拥有最终权力，他史无前例地出现在国会面前，反驳共和党人关于调查受到干扰的爆炸性说法。

　　韦斯接受众议院司法委员会的采访，标志着特别检察官首次在调查期间向议员作证。在众议院共和党人的巨大压力下，他同意了这次不同寻常的露面。众议院共和党人正在寻求加大对乔·拜登总统及其家人的弹劾调查。

　　维斯在开幕词中告诉议员，他不会回答可能危及调查的问题，只会谈论他的权力范围。“我现在是，而且一直是这个案件的决策者，”他对议员们说。“然而，我不是在真空中做出这些决定的。”

　　他承认，在进行调查时，他被要求遵循司法部的指导方针和程序，以及联邦法律。但他说，这些要求“并不妨碍我的决策权”。

　　维斯说，司法部没有人，包括联邦检察官或税务部门，阻止或阻止他在调查中提出指控或采取其他必要步骤。

　　离开对韦斯的采访的议员们形容这是“乏味的”和“浪费时间”，因为联邦检察官受到司法部规定的约束，限制了他谈论正在进行的调查的能力。

　　“韦斯先生的化身在这里，但精神上并不特别，”佛罗里达州共和党众议员马特·盖兹(Matt Gaetz)说。他在午休时说。他补充说，共和党人对调查有任何疑问，韦斯都会“提出异议，并说这只是他审议过程的一部分”。

　　民主党人指责共和党人试图通过让韦斯作证来干涉对亨特·拜登的调查。

　　“这是前所未有的。你不能用国会听证会来打断起诉。这是第一次发生这种情况，”马里兰州民主党众议员格伦·艾维(Glenn Ivey)说。他在离开面试后说。“事实上，他可以回答你的问题是一个明显的副产品，因为他不想做任何事情或说任何会破坏刑事起诉的事情。”

　　司法部罕见地允许韦斯在调查结束前作证，这表明该部门对干涉指控的重视程度。

　　在接受采访之前，国会议员传唤了几名与亨特·拜登案有关的调查人员和律师，司法委员会的共和党人与司法部进行了数月的反复谈判。

　　今年7月，韦斯希望纠正他和司法部认为的对调查的虚假陈述，他同意前往国会山，但前提是他能够在公开听证会上作证，这样他就可以直接回应共和党人的不当行为指控。

　　即使在与亨特·拜登(Hunter Biden)的认罪协议破裂后，司法部仍然愿意让韦斯公开作证，该协议本可以有效地结案，但司法部表示，韦斯在短期内最多只能出庭一次。两党最终同意对民主党和共和党议员及其各自的工作人员进行一次闭门会谈。

　　周二的采访集中在美国国税局(Internal Revenue Service)一名特工的证词上，他声称，在韦斯的领导下，对总统儿子的调查“进展缓慢”，处理不当。韦斯最初是由当时的总统唐纳德·特朗普任命的，他以书面形式否认了一项更具爆炸性的指控，称他对此案拥有最终决定权。

　　周二，他再次闭门发言，否认在为期五年的调查中屈服于政治压力，称这些决定是基于“事实和法律”。

　　“我们的决策没有考虑政治因素，”他说。

　　韦斯补充说，他直到8月份才觉得有必要申请特别检察官的身份，当他这样做时，司法部长梅里克·加兰德很快批准了他的请求。与其他特别检察官一样，他将在调查结束时准备一份报告，预计将公开发布。

　　最近几周，来自华盛顿和加州的另外两名美国律师作证说，他们没有阻止韦斯在他们的辖区提出指控，但他们拒绝与他合作。

　　但这位在今年夏天公开作证的美国国税局举报人坚称，他的证词反映了亨特·拜登案中存在的一种干预和优待模式，而不仅仅是在采取何种调查措施方面与上级存在分歧。

　　关于亨特·拜登(Hunter Biden)的商业往来的问题一直是共和党领导的弹劾总统调查的核心。这在一定程度上是由司法委员会主席吉姆·乔丹领导的，他在周二的质询中发挥了重要作用。