周六，伦敦市长萨迪克?汗(Sadiq Khan)指责苏拉?布雷弗曼(Suella Braverman)煽动极右翼，围绕谁应对伦敦街头的丑陋场面负责爆发了一场争吵。

　　Khan先生说，涉及反抗议者的暴力冲突是内政大臣的言论的“直接结果”，此前她指责伦敦警察局对“亲巴勒斯坦暴徒”有偏见。

　　苏格兰首席大臣哈姆扎·优素福(Humza Yousaf)也声称，布雷弗曼“煽动分裂的火焰”让极右翼“胆子大了”，并要求她辞职。

　　但保守党议员、内政大臣的亲密助手詹姆斯·桑德兰(James Sunderland)表示，她呼吁取消周六的亲巴勒斯坦游行是正确的，他辩称，其后果“正是任何理性的人都能预料到的”。

　　伦敦在停战日发生骚乱，极右翼团体与警方发生冲突，100多人被拘留。与此同时，15万至30万示威者聚集在伦敦，举行大规模游行，抗议以色列对加沙的袭击。

　　周六上午，极右翼团体试图到达纪念碑，数十人在亲巴勒斯坦游行之前突破了苏格兰场附近的警戒线，引发了小规模冲突。

　　据苏格兰场消息称，绝大多数被捕的人都与足球流氓有关。

　　布雷弗曼夫人的另一位保守党议员和支持者表示，她“在某种程度上促成了”这场混乱的想法是“荒谬的”，并辩称她已被“证明是正确的”。

　　这位议员说:“很明显，内政大臣对这个周末以及造成公共秩序混乱的风险非常担忧。”“早期迹象表明，她是对的。这是可怕的可预见的，它在我们神圣的周末上演。”

　　布雷弗曼指责大都会艺术博物馆对抗议者“偏心”，引发了一场政治风暴，此后她的命运一直悬而未决。

　　在为时报撰写的一篇文章中，她声称警方采取了“双重标准”，对“亲巴勒斯坦暴徒”采取了比右翼和民族主义示威者更温和的态度。

　　在这篇文章的最终版本中，她将亲巴勒斯坦的游行描述为“某些团体——尤其是伊斯兰主义者——对至高无上的主张，这是我们在北爱尔兰更习惯看到的那种”，但没有得到唐宁街10号的批准。

　　汗先生将纪念碑附近的“混乱场面”归咎于内政大臣，声称这是她的话的“直接结果”，这使得警察的工作“更加困难”。

　　他补充说:“我全力支持伦敦警察局对任何散布仇恨和违法的人采取行动。”

　　优素福分享了极右翼抗议者在白厅与警察发生冲突的镜头，并在X(以前称为Twitter)上写道:“内政大臣给极右翼壮了胆。她这一周都在煽动分裂的火焰。他们现在在停战日袭击警察。内政大臣的职位是站不住脚的。她必须辞职。”

　　工党影子内政大臣伊维特?库珀(Yvette Cooper)似乎也批评了她的对手，她在周六上午谴责了“可耻的场面”。

　　“每个人都必须反思自己的言行所产生的影响。我们所有人都有责任在这个周末让人们团结起来，而不是分裂和煽动，”她在推特上写道。

　　工党影子部长马特?韦斯特(Matt west)表示，这些“令人震惊”的场景让人想起唐纳德?特朗普(Donald Trump)在最近一次美国大选中失败后，国会大厦发生的骚乱。

　　他声称，骚乱是由内政大臣“煽动”的，而里希?苏纳克“因自己的软弱和不作为而串通一气”，并补充道:“这肯定需要调查吧?”

　　当被问及他对反抗议活动的看法时，前副首相达米安?格林(Damian Green)含蓄地抨击了布雷弗曼夫人。他说:“在紧张局势加剧的时候，每个人，尤其是资深政界人士，都应该谨慎措辞。”

　　保守党议员马克?詹金森(Mark Jenkinson)似乎暗示，伦敦警察局对极右翼抗议者采取了比其他地方更强硬的立场。他在推特上写道:“法西斯分子今天上午和下午在我们的首都游行。@metpoliceuk的回应似乎非常不同，@hopenothate对今天下午的种族灭绝口号没有任何回应。”