加州并没有破产。还没有。但它正在以一种驱使它前进的方式前进。最根本的问题是，管理加州的进步派——而加州的政治如果不是进步派的话，就什么都不是——没有解决税收制度最基本的问题。你不能在累进税制上进行累进支出。

　　目前的问题很严重。预计明年的赤字为680亿美元。我们大多数人都不知道这个数字有多大，但它占了他们所有支出的30%。这也与两年前预测的1000亿美元盈余相反。

　　这是怎么发生的?

　　导致这种逆转的小战术问题并不是唯一的，这是允许政客随处拿支票簿的一个特点。当钱滚滚而来时，每个利益集团和政治选区都会得到更多纳税人的钱用于支出。这就是它的运作方式——要求政客们存钱就像坚持让孩子们把糖果留到下周吃一样。因此，每当加州财政部收到一些钱时，就会有大量的计划花掉这些钱，甚至更多。这些计划总是增加年度开支，而且必须持续到未来。因此，当收入下降时，赤字就变成了一个魔鬼——就像现在一样。削减开支是极其困难的，因为这意味着让每一个以前受到青睐的利益集团和政治选区失望——并与之斗争。

　　更大的结构性问题是，加州的税收制度是高度累进的。整整50%的州所得税(在联邦最高税率37%的基础上，州所得税本身可能高达13.3%)来自收入最高的1%的纳税人。其中的大部分(33%)仅来自收入最高的0.1%的人。当然，对富人征税是一种可怕的进步。但它也完全不可靠。因为那些最高收入不是工资，而是企业收入的反映。经济急剧下滑，高端企业的收入直线下降。股市下跌，资本收益转为亏损。利率上升，房屋交易减少，导致交易税收入减少。这正是现在正在发生的事情，大大减少了用于支付所有这些政治承诺的现金流。

　　但是，如上所述，支出主要由永久性资金流组成。随着时间的推移，一个完全不可靠的税收来源，即1%和0.1%的巨大可变收入，不会为这些事情提供有用的资金。加州的政客们研究了欧洲的社会民主制度，发现它很好。但他们没有吸取税收的教训。你不可能只向富人征税，就为所有人买到用税收资助的礼物。你必须向每个人征税，就像欧洲那样——令人瞠目的增值税税率、工资税、大量的中产阶级所得税。正是由于这个原因，欧洲的税收制度不如美国那么累进——这就是你为社会民主主义提供资金的方式。因为富人的收入，也就是通过向他们征税而获得的收入，是高度可变的。正如他们也发现的那样，提高税率来弥补这一损失只意味着那些富人和他们的企业会迁往德克萨斯州。

　　我们可能认为这是有启发性的，也可能是可悲的，但你不能只用富人的钱包来进步。这是所有的政治家，而不仅仅是加州的政治家，都可以学到的有用的东西。