身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果
名称{高度:52px;}。background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: calc(100% + 1px);transform: translateX(-50vw);left: 50%;font - family:宋体;font - family:宋体
只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co
内容{padding-top: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 {font - family:宋体;}。wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果
名称{高度:60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837::before{max-height: 61px;}}@media
只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o
只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}
周日，在伦敦一个未公开地点的演播室里，苏纳克(Rishi Sunak)将走上领奖台，面对充满敌意的观众提出的一连串尖锐问题。
他将试图揭露这个可能在大选中取代他成为首相的人缺乏计划。
但坐在他旁边的不是真正的凯尔·斯塔默爵士。取而代之的将是副总理、苏纳克信任的政治助手奥利弗?道登(Oliver Dowden)，他被要求在辩论练习环节扮演工党领袖。苏纳克的助手将代替听众大声提问。在过去的四分之一世纪里，道登几乎为每一位保守党领袖做过首相提问的简报，他在言辞攻击上的细微差别显然受到了所有保守党人的高度重视。同一天，在英国首都另一个未公开的角落，基尔爵士将以类似的方式进行他自己的准备工作。
模仿苏纳克的任务交给了汤姆?韦伯(Tom Webb)，他是斯塔默(Starmer)的政策顾问，也是前财政部内部人士，在公众中知名度不高，但在基尔爵士的团队中以他的聪明才智而闻名。
一位见过他的人表示:“他有模仿首相的本事。”韦伯在每周的首相问答预演中扮演苏纳克，在那之前他也扮演过鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)，尽管没有什么字面印象。
在竞选期间，一个政党最宝贵的资源是领导人的时间。因此，人们把注意力集中在准备周二晚上的ITV辩论上，说明了这场辩论的重要性。
如果你和保守党战略家谈论在五周的竞选活动中剩下的时刻，这些时刻可能会引发民意调查的紧缩，那么第一场正面交锋的辩论是最重要的。
在选举战的堑壕战中，保守党在第一周就取得了一些胜利，或者至少从反对党搬起石头砸自己的脚中获益。
由于关于黛安?阿博特(Diane Abbott)是否会——或者最终证明不会——被阻止竞选工党的辩论占据了各大报纸的头条，工党在几天内失去了对舆论的控制。
根据YouGov的分析，保守党匆忙宣布的政策似乎在个别方面都很受欢迎。然而民意调查并没有真正改变。工党似乎仍遥遥领先。
这就是为什么两个阵营的焦点，以及威斯敏斯特的目光，现在都转向了周二晚上9点，届时基尔爵士和苏纳克将首次在同一个舞台上会面，摄像机将进行一小时的辩论。据一位与他一起准备工作的人说，苏纳克想把自己塑造成“有实际政策和计划的人”，而基尔爵士则是“一个只有权力野心的人”。
保守党早期竞选活动中最引人注目的一个方面是，他们试图利用公众对工党领袖是谁以及他代表什么立场的不确定性。
首相将设法使基尔爵士对其政策立场的具体内容有所了解。指控将是工党领袖对政府没有详细的计划，因此投票给他是迈向未知的一步。工党领袖，正如他整个星期所做的那样，将把对他的攻击描述为保守党的绝望。他的政党只有一个字的竞选口号——“改变”——肯定会有很多亮点。
同样的，工党的措辞也会在他们的重复中变得熟悉:是时候“停止保守党的混乱”了，过去的14年让英国人感到更穷，而不是更富有。
两位领导人天生都不是强大的政治演说家，但在过去的演讲中都得到了帮助。在2019年大选之前，苏纳克先生接受了专家的辩论培训。与摇摆不定的选民相比，基尔爵士花在与法官交谈上的时间更多。在成为领导人后，他接受了顾问们的教育，学习如何在演讲和采访中融入政治元素。
保守党认为，选举辩论可以改变这场竞选，他们在幕后推动更多辩论就是明证。
英国独立电视台(ITV) 15日表示，将于13日(周四)举行由7个主要政党参加的辩论。
除了托利党和工党，它还将包括自由民主党、苏格兰民族党、改革英国党、绿党和格莱德·西姆鲁党。英国独立电视台表示，它将接待领导人或高级代表，这增加了奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)代替官方领导人理查德·泰斯(Richard Tice)出席改革大会的可能性。
两党原则上同意在BBC进行第二次正面辩论，并计划在竞选后半段进行。但围绕其他问题的争论仍在继续。
《每日电讯报》了解到，苏纳克的团队正在推行一种在英国竞选中从未见过的模式，但这在美国、澳大利亚和其他地方的比赛中已经成为了一个特色。
届时，两党主要领导人将共同站在台上回答观众的问题，轮流对每个问题做出回应，但不允许彼此展开旷日持久的辩论。伦敦广播公司(LBC)和英国广播公司(GB News)这两家广播公司提出了这种格式。托利党同意了，但工党犹豫不决。他们已经拒绝了GB News的报价，并且还没有给LBC一个决定。
另一项讨论正在与天空新闻进行，他们希望每一位未来的首相——一个接一个——接受采访，然后回答听众的问题。保守党坚持认为两位领导人应该一起上台。
一位保守党高级消息人士说:“这并不是凯尔和里希辩论的问题。它是关于与他一起在舞台上回答公众的问题。
“他显然不想面对审查，也不想把他对许多问题的看法与理信的看法进行比较。这是最好的比较方式。”
这是保守党争取多达六场辩论的最新战线，他们称工党领袖为“恐惧·斯塔默爵士”和“不愿战斗的骑士”。
凯尔爵士本人对这种说法一笑置之，他说他可以和首相辩论一百次，也不会更清楚他的立场。工党总部希望将基尔爵士参加的辩论限制在两次。
辩论可以改变竞选活动的格局。只要问问尼克?克莱格(Nick Clegg)就知道了。这位自由民主党(Liberal Democrat)领袖在2010年大选的第一场电视辩论中引发了“克莱格热”(Cleggmania)。
但它们也可能是虚幻的。最终，自由民主党在那次竞选中的支持率飙升逐渐消退。克莱格的政党最终在投票日失去了席位，这让他几乎要哭了。
或者更糟的是，对于保守党来说，电视辩论可以来来去去，几乎不会对全国民意调查产生影响。周日，当苏纳克在幕后做准备时，他知道自己需要引起轰动。
