身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果
名称{高度:52px;}。{content: ";background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: 100%;width: calc((100vw -100%) / 2);transform: translateX(-100%);wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837::after{left: 100%;transform: translateX(0);}@media 0
只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co
内容{padding-top: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 {font - family:宋体;}。wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果
名称{高度:60px;}。{max-height: 60px;}}@media o .
只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o
只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}
Keir Starmer爵士被女权组织指控为厌女症，他们说他只是在听了一个男人的话后才改变了对性别的看法。
在周四晚的BBC提问时间，这位工党领袖被问及他是否同意工党候选人罗西·达菲尔德(Rosie Duffield)在性和性别问题上的观点。
达菲尔德女士长期以来一直认为，生理女性的空间需要得到保护，变性女性不应该被视为与生理女性一样。
他回答说，他现在和托尼?布莱尔爵士一样，认为男人有阴茎，女人有阴道。
工党坎特伯雷候选人达菲尔德此前曾因性别批评观点受到党内调查，她在推特上讽刺地说:“从现在开始，我将把我的每一条评论和想法(尤其是那些大多数人同意的主流观点)提交给前工党首相，这样它就可以正式解毒了。”
基尔爵士的言论受到了女权组织“公平对待女性”、“女权网络”和“性问题”的批评。
妇女权利网络的创始人希瑟·宾宁说:“昨晚在提问时间，凯尔·斯塔默被问及他之前对罗西·达菲尔德在性和性别问题上的立场的评论。
“很明显，他选择回应说他同意托尼·布莱尔——一个男人。他本可以说，尽管三年前他试图避免给“女人”下一个明确的定义，但他当然明白性别的不可变性和保护单一性别空间的必要性。
“工党并不是唯一一个在性和性别话题上仍然存在女性问题的政党。斯塔默应该表现出一些领导力:明确性对保护妇女和女孩的重要性，这肯定不会是选票上的输家。”
2021年，在一场涉及达菲尔德女士的争吵中，基尔爵士声称只有女性才有子宫颈是“不对的”。
2023年4月，这位工党领袖接着说，“99.9%的女性……没有阴茎”。
三个月后，他又改变了立场，说女人是“成年女性”。
在“提问时间”节目中，基尔爵士说:“从生物学角度来说，我同意托尼·布莱尔关于男人有阴茎，女人有阴道的观点。”
然而，他似乎在批评那些不相信跨性别意识形态的活动人士，他补充说:“我对辩论的进行方式感到担忧:它变得非常有害……我们忽视了其中的人。”
“女性公平竞争”组织的负责人尼古拉·威廉姆斯博士回应说:“凯尔·斯塔默将女性基于性别的权利视为‘有毒的’，他没有意识到将‘女性’定义为一种身份而非物质现实所造成的现实危害，这是我们在左翼政治中越来越多地看到的厌女症的一种表现。”
“他们的意思是我不可能投票给工党。如果他不明白妇女的权利取决于理解作为一个女人的意义那么他还不明白什么?
“如果他太懦弱，不敢反抗那些把变性男性的需求置于女性需求之上的跨性别活动人士，他就不配当首相。”
“性别问题”组织的倡导主任海伦·乔伊斯说:“无论是在更衣室这样的日常环境中，还是在监狱和医院这样的特殊环境中，保护女性都意味着要认识到只有两种性别，没有人可以改变性别。”
所有政党的政治家都被跨性别游说团体的花言巧语所迷惑和误导，这些游说团体坚持认为，人们如何认同自己比生理特征更重要。无论谁组成下一届政府，都不能一直回避这个问题。”
上周五，这位工党领袖否决了尼古拉?斯特金(Nicola Sturgeon)提出的性别自我身份法，此前他承诺，如果他成为首相，英国政府的否决权将继续有效。
在对苏格兰的访问中，这位工党领袖明确表示，在他担任首相期间，唐宁街10号的位置不会发生变化，因此该法案不可能生效。
苏格兰民族党在大多数工党议员的支持下，于2022年12月在荷里路德通过了这项计划，该计划将允许任何16岁或以上的苏格兰人通过签署一份声明来改变他们的法定性别。
然而，英国部长们史无前例地否决了该法案，称其威胁到了妇女的权利。
约翰·斯温尼(John Swinney)领导下的地方政府上个月坚称，它仍将遵守法律，并呼吁英国政府解除禁令。
苏格兰民族党部长们此前曾表示，他们希望在一个“更尊重权力下放”的英国新政府领导下，这项政策能够恢复。
然而，当被问及他是否会考虑任何解除否决权的请求时，基尔爵士表示不会。
他表示，在变性强奸犯艾拉·布莱森(Isla Bryson)最初根据一项遵循自我认同原则的政策被送进一所女子监狱后，苏格兰法律引发的混乱加剧，导致工党在这个问题上的立场变得更加强硬。
英国工党此前支持变性人的自我身份证明，但现在表示，在一个人的合法性别正式改变之前，需要“专业医生”的意见。
当被问及如果他成为总理是否会考虑解除否决权的请求时，基尔爵士表示:“不，在这方面的立场不会改变。”
“我认为，从苏格兰处理性别认同的方式中，我们可以学到很多东西，这就是为什么我们在宣言中有不同的立场。”
苏格兰政府最初对否决发起了法律挑战，但在苏格兰法院败诉后放弃了此案。
最高法院裁定，苏格兰大臣阿利斯特·杰克(Alister Jack)的行为是合理的，他认为该立法将干扰英国范围内的平等法，因为英国平等法将女性和变性人视为两个不同的群体。
苏格兰工党领袖阿纳斯?萨瓦尔(Anas Sarwar)表示:“法院已经明确表示，现行法律不符合《平等法》，而《平等法》的首要地位非常、非常重要。”
苏格兰民族党在威斯敏斯特的领袖斯蒂芬?弗林(Stephen Flynn)希望在工党在南阿伯丁选区的挑战中幸存下来，他声称，基尔爵士“在尊重苏格兰民主方面，已经采取了同样的威斯敏斯特式傲慢”。
他补充说:“自决的权利不会因为Keir Starmer爵士这么说就结束——苏格兰人民有民主权利选择我们自己的未来。”
“期望任何自称为民主人士的人也尊重这一权利，这并不过分。”
