最高法院以5票赞成、4票反对的结果部分批准了共和党全国委员会提出的要求，要求亚利桑那州选民在登记投票时出示美国公民身份证明。

　　然而，保守派法官艾米·科尼·巴雷特投票反对这项措施，站在自由派法官一边。科尼·巴雷特(Coney Barrett)此前曾在法官席上与她的保守派同行分道扬镳，当时他们裁定俄亥俄州反对美国环保署限制空气污染物的“好邻居”计划。

　　多数人允许亚利桑那州投票法的三条条款中的一条得到执行，然而三名保守派法官——克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和尼尔·戈萨奇——表示，他们将允许全部三条条款得到执行。首席大法官约翰·罗伯茨和大法官布雷特·卡瓦诺持反对意见。

　　最高法院搁置了一些单独的条款，这些条款可能会取消某些选民在总统竞选或通过邮寄方式投票的资格。这意味着亚利桑那州的选民仍然可以使用联邦表格登记并投票。

　　亚利桑那州州务秘书办公室说，亚利桑那州约有42,301名选民只登记在联邦选举中投票，这可能表明有多少选民没有在他们的州选民登记表上提供公民身份证明。

　　2020年，乔·拜登总统以10457票的优势赢得了亚利桑那州。

　　该法律要求亚利桑那州总检察长使用“所有可用的资源来核实选民的公民身份”。司法部和民主党全国委员会立即提起诉讼，要求停止该法的实施。

　　亚利桑那州议会

　　克林顿任命的巡回法院法官苏珊·博尔顿(Susan Bolton)今年3月裁定，该法律并不像原告声称的那样具有歧视性。

　　博尔顿在判判书中写道:“从整体上考虑证据，法院得出结论，亚利桑那州在阻止非公民投票和提高公众对亚利桑那州选举的信心方面的利益，超过了选民在被要求提供(公民身份证明)时可能遇到的有限负担。”

　　随后，共和党全国委员会在9月21日亚利桑那州第一轮投票之前，推动该法律在2024年大选中重新生效。

　　共和党全国委员会8月9日的申请随后被提交给法官艾琳娜·卡根(Elina Kagan)，后者随后将其提交给法院进行投票。

　　拜登政府和哈里斯竞选团队没有回复《每日野兽》的置评请求。

　　9月10日，第九巡回法院将开始口头辩论，讨论之前没有公民身份文件证明的选民是否可以在总统选举中投票。