唐纳德·特朗普的法律团队在封口费案中为他辩护已经很艰难了，但他让他们的工作变得更加艰难。

　　在周四出人意料的一致判决特朗普有罪之前，经过数周的证词和法律辩论，调查了2016年向色情明星斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)付款的细节。

　　但特朗普不是因为贿赂色情明星而受审的。虽然有外遇并花费13万美元保密可能令人讨厌，但这并不违法。

　　无论如何，前总统的律师们竭尽全力地否认这一点，为他辩护，反对那些远远超出案件范围的指控，而且他们的辩护过于分散。

　　特朗普被指控违反的法律定义很窄。他被指控故意伪造商业记录，以掩盖支付给他的中间人迈克尔·科恩(Michael Cohen)的款项，后者付钱给丹尼尔斯，让她对与他的关系保持沉默。

　　由约书亚·斯坦格拉斯(Joshua Steinglass)发表的控方结案陈词中，有很长一段是关于特朗普参与了他所谓的掩盖这一事件的“精心策划”。

　　针对科恩的案件给特朗普创造了一些空间，他可以辩称，他并非有意掩盖这些付款，或者科恩在自己参与了一项阴谋、以隐瞒向丹尼尔斯支付的款项一事上撒了谎。

　　需要做的是对特朗普在阴谋的每个阶段的意图和行为进行法医分析，这为控方证明他们的案件排除合理怀疑创造了一条更加困难的道路。

　　相反，特朗普指示他的律师否认检方提出的所有指控，包括科恩与丹尼尔斯的婚外情，以及科恩向丹尼尔斯支付“封口费”作为回报。

　　这些反诉要证明起来要困难得多，而且被丹尼尔斯透露的2006年她与特朗普在酒店房间相遇的耸人听闻的细节所破坏。丹尼尔斯说，她当时用一本杂志打了特朗普的屁股。

　　此外，辩护团队试图破坏科恩的行为也存在问题，科恩已被判逃税罪，一般不会被认为是出庭作证的可靠证人。

　　特朗普的律师托德·布兰奇(Todd Blanche)在结案时表示，科恩是“GLOAT”——有史以来最大的骗子，并指出科恩对前老板的数十项投诉表明他不是一个可靠的证人。

　　在这位前律师的盘问开始时，布兰奇直截了当地问科恩:“你在TikTok上说我是一个‘哭泣的小s’，对吗?”

　　科恩回答说:“听起来像是我会说的话。”

　　然而，辩方团队只提供了一名证人来诋毁科恩的人格，而控方团队的几个声音则支持他关于封口费的说法。

　　证人罗伯特·科斯特洛(Robert Costello)在法庭上也有自己的问题，并因反复抱怨自己决定维持控方的反对意见而受到法官的告诫。

　　在他以“天哪”来回应一个反对意见后，默肯法官向他宣读了暴乱法。

　　“你不会说‘天哪’。然后，如果你不喜欢我的裁决，你不要对我侧目，也不要翻白眼，”他告诉科斯特洛。

　　当他在证人席上的时间结束时，很明显，作为证人，他并不比科恩更有吸引力——科恩是他被派去破坏的人。

　　最重要的是，专家们表示，特朗普团队采取的防线遵循了他的政治剧本:称对手为骗子，并对他们大喊大叫。

　　虽然这一策略在政治舞台上对这位前总统很有帮助，但在法庭上却不那么成功。

　　纽约法学院教授安娜·科明斯基在接受BBC采访时表示:“没有人会感到惊讶，很可能是客户给了他们很大压力，让他们把某些人描绘成骗子。”

　　“这未必是最好的防御策略。斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)不一定要成为(特朗普)获胜的骗子。”

　　最后，即使是最支持特朗普的陪审员也相信，丹尼尔斯的故事基本上是真实的，而且不确定如何用一种常常是漫无均等的辩护策略来解释那些似乎可以证明有特朗普签名的发票和支票。

　　在试图否认一切的过程中，特朗普什么都没证明——最终被判34项罪名。

　　由于还有三起针对他的审判悬而未决，他下次可能会更仔细地考虑自己的法律策略。