在上一届议会中，许多工党和保守党议员都试图向政府施压，要求禁止所谓的“转化疗法”。

　　从表面上看，这似乎是一个崇高的目标。过去试图改变一个人的性取向的一些“疗法”是完全令人憎恶的，包括使用电击治疗和强奸。当然，幸运的是，这些行为现在是非常非法的，而且政府平等办公室没有发现任何证据表明这些行为在英国仍在发生。非暴力但强制的“做法”也是非法的，我们有一整套涵盖骚扰、性虐待、家庭虐待和恐同言论和歧视的立法。

　　然而，对于许多活动人士来说，这还不够，他们一再呼吁，不仅要禁止试图改变某人的性取向，而且要禁止改变某人的“性别认同”。这就是起草有效立法的任务从“困难”变成“不可能”的地方。因为，无论是在法律上还是在事实上，对“性别认同”都没有客观可验证的定义或测试。

　　这就是为什么今年两次提出私人法案的尝试——一次在下议院，一次在上议院——都失败了。在一次又一次的演讲中，议员们指出了法案的缺陷，暴露了任何立法的弱点，这些立法会阻止父母、教师和治疗师提出明智的问题，并为质疑自己性别的孩子提供明智的指导。如果父母、老师和临床医生故意劝阻孩子“变性”，这两项不可信的法律可能会导致他们被定罪。

　　可悲的事实是，在过去的15年里，越来越多的孩子接触到性别意识形态，这种意识形态现在在西方世界的学校、机构和社交媒体上猖獗。塔维斯托克丑闻和《卡斯评论》暴露了这种意识形态是多么有害和危险，尤其是对那些患有自闭症或经历过创伤的弱势儿童而言。在NHS性别诊所接受治疗的成千上万的儿童走上了不可逆转的生理和生物变化之路——包括失去健康的身体部位、不孕症、性功能障碍和终身健康问题。这一丑闻的发生是因为太多的成年人没有质疑孩子可以或应该“变性”的想法。临床医生——以及一些积极的慈善机构，甚至教师——没有给这些孩子提供明智的、基于证据的咨询，而是接受了这样一种观点，即10岁或11岁的孩子就有性别焦虑的感觉，应该得到庆祝，并被视为他们“出生在错误的身体里”的真实而无可辩驳的迹象。

　　然而，工党并没有考虑如何避免这一悲剧的重演，而是承诺引入一项“包容变性人”的转化治疗禁令，这将使负责任的成年人更难保护儿童免受性别意识形态的伤害。Keir Starmer似乎对这样的禁令会给儿童保护和言论自由带来的非常严重的意想不到的后果不屑一顾，或者可能没有意识到，但他相信他可以在政府和议会失败的地方取得成功。

　　据我们所知，工党的禁令将包括类似于前工党议员劳埃德·罗素-莫伊尔不成功的私人议员法案中的“保障措施”。但这些“保障措施”毫无价值，包含了大量矛盾、循环的定义，而且没有准确地定义“跨性别”等关键术语。令人费解的是，根据罗素-莫伊尔法案，父母本应受到“保护”，不受宗教信仰转换法的起诉，除非他们犯有宗教信仰转换罪。正如我们从根据《平等法》提起的案件中看到的那样，只要一次成功的起诉，就会对任何试图保护儿童的人产生寒蝉效应。

　　反对这种破坏社会的极端企图的保守派经常被指责为煽动一场文化战争。但事实是，正是那些左翼人士对我们的文化发动了一场全面的战争，而这种文化——至少到目前为止——坚持父母以他们认为合适的方式保护和指导孩子的权利。凯尔·斯塔默(Keir Starmer)愿意冒险将负责任的父母定罪，这一事实告诉了我们所有我们需要知道的关于他“改变”的工党的信息。