土耳其出人意料地进行了干预，支持希腊从“殖民主义”英国手中收回埃尔金大理石雕的努力。

　　希腊政府坚持认为，埃尔金勋爵在19世纪从雅典偷走了这些古代雕塑，而大英博物馆的老板们则声称，埃尔金勋爵获得了拿走这些雕塑的书面法律许可。

　　土耳其专家现在公开表示支持希腊，称从未获得过这样的许可。

　　据称，这份许可证是当时统治希腊的奥斯曼土耳其当局授予埃尔金勋爵的，但现代土耳其国家的文物专家表示，他们对这份文件并不了解。

　　土耳其是在联合国教科文组织(Unesco)的一次峰会上做出上述表态的。在这次峰会上，希腊再次要求大英博物馆将2500年前创作的大理石雕塑归还给雅典。

　　土耳其文化部代表泽伊内普?博兹(Zeynep Boz)告诉与会代表:“我们不知道当时有任何文件证明殖民主义英国购买文物是合法的。

　　“我认为，即使根据当时的法律，也没有讨论其合法性的余地。”

　　她补充说:“我们全心全意地期待着帕台农神庙雕塑的回归。我们相信这将标志着文化财产保护行为的改变。”

　　这一说法攻击了大英博物馆提出的法律论据，该论据认为，19世纪初英国驻奥斯曼帝国大使埃尔金勋爵(Lord Elgin)获得了从帕台农神庙移走雕像的书面法律许可。

　　希腊长期以来一直对此提出异议，认为任何法律文件都可能是伪造的，因为该公司只存在意大利语译本。

　　希腊方面的立场是，埃尔金勋爵只是拿走了这些被运往英国后卖给大英博物馆的古代雕塑。

　　然而，英国驻联合国教科文组织的代表说，1801年颁发了一份禁令，1805年又颁发了一份暂停埃尔金被免职的文件，从而证明他的行为是合法的。

　　还有人说，埃尔金勋爵还获得了一份法律文件，允许他将大理石运出希腊。

　　联合国教科文组织(Unesco)政府间委员会在文化财产归还原籍国问题上的法律争论不太可能改变这场争论的僵局。

　　大英博物馆受议会法案的法律约束，必须为英国公众保持其藏品的完整，但理论上可以将其持有的任何物品出借。

　　然而，想要出借宝藏的各方必须接受博物馆的合法所有权，而希腊坚持认为大理石是被盗的，并拒绝同意出借协议。

　　将大理石雕像归还雅典将取决于议会修改法律，而保守党政府已表示无意修改法律。