华盛顿——所谓的“小分队”——众议院中一群进步的立法者——由于前所未有的特殊利益支出泛滥，在这次选举周期中有两名成员在初选中失败，明年将缩减规模。

　　今年夏天，共和党众议员科丽·布什(Cori Bush)在密苏里州和贾马尔·鲍曼(Jamaal Bowman)在纽约州的初选中失利，对进步派造成了打击。自2018年首次崛起以来，进步派在民主党内部积累了相当大的影响力。

　　推荐视频

　　这群黑人和棕色肤色的议员——包括众议员拉什达·特莱布、亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯和萨默·李——在去年年底批评以色列对哈马斯10月7日袭击的反应后，成为亲以色列政治行动委员会(如美国以色列公共事务委员会)的目标。八个月后，AIPAC的超级政治行动委员会“联合民主项目”(United Democracy Project)在布什和鲍曼的竞选中总共投入了近2500万美元，帮助布什和鲍曼落选。

　　尽管如此，除了布什和鲍曼在以色列的立场之外，还有其他因素导致了他们的失败，这引发了选民在多大程度上拒绝他们的进步政治的问题。

　　该小组的另一名成员、明尼苏达州众议员伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)在周二的初选中轻松击败了另一名挑战者，尽管在过去两年里，奥马尔的投票结果与布什和鲍曼相似，而且他曾直言不讳地批评以色列。

　　以下是三场民主党初选的结果:

　　鲍曼-纽约第16区

　　由于选区重新划分，鲍曼在这次选举中尤其脆弱。

　　他的选区的新地图取消了布朗克斯的大部分地区，增加了更多的威彻斯特县的郊区，大大缩小了黑人选民的数量，而黑人选民对鲍曼的连任至关重要。

　　然后，鲍曼吸引了一个强大的挑战者，著名的县长乔治·拉蒂默，一个在韦斯特切斯特地区有30多年政治经验的中间派。

　　拉蒂默参加竞选时得到了该地区犹太领袖的支持，他们对鲍曼对以色列的批评立场感到不满。他还得到了AIPAC的超级政治行动委员会(super PAC)的巨额资金支持，该委员会在竞选中为他提供了大约1500万美元的支持。

　　鲍曼在以色列问题上的立场在很大程度上影响了这场竞争。拉蒂默抨击现任总统更关注以色列，而不是该地区的需求。拉蒂默还利用他深厚的地区知识向选民证明，他可以成为一名更有效的国会议员。

　　寻求第三个任期的鲍曼还不得不抵挡持续不断的批评，因为他在议员们讨论一项拨款法案时触发了众议院大楼的火灾警报。他说这是无意的，但这一事件引发了一波又一波令人尴尬的报道，他的行为受到了众议院的谴责。

　　布什-密苏里州第一区

　　在她8月份与圣路易斯县检察官韦斯利·贝尔(Wesley Bell)进行初选之前的最后几周，针对布什的竞选广告的重点不是她对以色列或其领导人本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的严厉批评，而是她和她的五名小队同事在2021年底进行的一次投票。

　　联合民主项目(United Democracy Project)斥资840多万美元反对布什，开始在当地媒体市场播放广告，强调这位48岁的总统投票反对一项两党合作的基础设施法案，该法案由拜登总统签署成为法律，并得到国会多数民主党人的支持。

　　一位选民在30秒的广告中说:“乔·拜登通过的这项基础设施法案对圣路易斯的工薪阶层来说太好了。”“科里·布什投了反对票。”另一个人补充道，“她投票反对我们的工作。”

　　布什、鲍曼、奥马尔和其他进步人士当时为他们反对该法案的投票进行了辩护，称这是他们争取通过一项单独的社会和环境一揽子计划的必要立场。但他们对该法案的投票只成为布什的竞选议题。

　　布什的盟友说，如果贝尔没有像民主党这样的外部团体的支持，就不可能打败她。媒体跟踪公司AdImpact的数据显示，民主党花了40多万美元来播放这段半分钟的广告。

　　“如果你在这个周期开始时问任何一个选区的任何一个选民，‘你知道你的国会议员是如何投票支持基础设施法案的吗?“没有人会同意，”进步的正义民主党发言人乌萨马·安德拉比(Usamah Andrabi)告诉美联社(Associated Press)。“没有人想到三年前为一项通过的法案进行的投票。”

　　除了她的立法记录，布什在过去几年里还面临着一系列公共和个人丑闻，包括司法部正在调查她的竞选支出。

　　奥马尔-明尼苏达州第五区

　　奥马尔设法避免了她的两个同伴的命运，并且有几件事对她有利。首先，这位出生于非洲的女议员自2018年当选众议院议员以来打破了许多第一，她在周二的初选中拥有此前击败挑战者的优势。

　　2022年，在民主党的帮助下，前明尼阿波利斯市议员唐·塞缪尔斯(Don Samuels)只差两个百分点就击败了奥马尔，民主党在竞选中花费了六位数。这一次，这位第三任议员更加认真地对待塞缪尔斯和可能涌入的AIPAC资金所构成的威胁。

　　安德拉比说:“我认为这位女议员和她的团队明白，需要做很多工作来提醒那个地区的人们，她带来了什么样的领导。”“我认为她就是一个例子。”

　　奥马尔还为初选筹集了更多资金，她的竞选团队报告称，他们筹集了大约620万美元。另一方面，塞缪尔筹集了约140万美元。

　　塞缪尔斯最近在接受美联社采访时表示:“我希望的是，一场强有力的实地比赛和对那些感到被遗忘的人的细节的关注，将胜过美元的压倒性优势。”“显然，金钱在政治中的作用比我希望的要大一些。”

　　奥马尔在筹款方面的巨大优势，加上明尼苏达州民主党和佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)等进步领袖的支持，帮助她以近14个百分点的优势获胜。

　　也许在她的竞选中最重要的因素是，像AIPAC这样的组织最终没有参与其中，尽管他们威胁要推翻任何他们认为不够亲以色列的候选人。

　　___ Izaguirre在纽约报道。美联社记者吉姆·索尔特(Jim Salter)在圣路易斯和史蒂夫·卡诺斯基(Steve Karnowski)在明尼阿波利斯为这篇报道做出了贡献。

　　版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。