一项公开调查裁定，由于缺乏领导、规划和“紧迫性”，尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)的政府未能为苏格兰应对新冠疫情做好准备。

　　英国新冠肺炎调查表示，英国和苏格兰政府都没有采取足够措施妥善应对危机，“辜负了他们的公民”。

　　在一份措辞严厉的初步报告中，该机构表示，斯特金领导的苏格兰民族党政府在没有根据苏格兰的需要进行调整的情况下，采用了一项全英范围的流行病风险评估。

　　报告称，在新冠疫情爆发之前，没有进行单独的分析，“充分考虑到可能特别影响苏格兰人口的具体因素”。

　　尽管2016年10月进行了一项评估英国大流行准备情况的重大演习，但到2020年3月新冠疫情爆发时，其22项建议中有8项尚未在苏格兰实施。

　　这些措施包括更新2011年制定的一项战略，测试口罩等个人防护装备以确保其适用性，并扩大护养院的能力。

　　这项由哈雷特男爵夫人主持的调查得出的结论是，英国政府和三个地方政府“没有采取足够的紧急行动，或者根本没有采取行动”。

　　相反，应该从2016年的天鹅座演习中吸取的教训“留在下一次演习中重新发现，或者在Covid-19大流行爆发时发现”。

　　在另一项不同寻常的发现中，它表示，苏格兰、威尔士和北爱尔兰政府“实际上并不客观地了解他们的准备和恢复能力”。

　　2017年成立的一个为应对大流行做准备的小组在2018年11月至2019年6月期间根本没有召开会议，由于官员没空或被转移到计划无协议脱欧，会议被取消或推迟。

　　调查还批评了负责流行病规划的苏格兰政府卫生机构的“混乱”结构，其中一些机构在一系列重组后离开了中心。

　　今年1月，调查委员会听取了证据，表明斯特金政府对疫情的“动员”程度低于鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)政府在疫情爆发前不久的“动员”程度。

　　负责初步应对工作的苏格兰政府高级公务员大卫·格里夫(David Grieve)的笔记显示，直到2020年3月5日，他在爱丁堡的同事中几乎没有人认为“情况会很严重”。

　　在参加了当年2月26日的眼镜蛇会议后，他写道，“很明显”，所有英国政府部门都“以苏格兰政府根本没有的方式充分参与和动员”。

　　该调查的结果也与2021年苏格兰审计报告的结果相呼应，该报告发现苏格兰政府没有做好充分准备。

　　在大流行期间，苏格兰有超过1.7万人死亡，新冠肺炎被列为死亡证明上的原因之一。

　　首席部长约翰·斯温尼(John Swinney)因删除有关大流行的短信而受到批评，他表示将“仔细”考虑报告的建议。

　　但苏格兰工党副领袖杰基·贝利爵士(Dame Jackie Baillie)表示:“在疫情期间，两届准备不足的政府让苏格兰人民失望，后果是灾难性的。”

　　“苏格兰民族党必须对这些该死的调查结果做出回应，并阐明它将如何解决所提出的严重缺陷。目前所有当权者都应该完全透明和诚实地对待我们，因为调查将继续寻找发生如此悲惨错误的真相。”

　　苏格兰自由民主党领袖亚历克斯?科尔-汉密尔顿(Alex Cole-Hamilton)表示:“包括尼古拉?斯特金(Nicola Sturgeon)和约翰?斯温尼(John Swinney)在内的SNP部长们一直被警告，疫情是苏格兰面临的最大威胁。”尽管如此，他们领导的苏格兰政府完全没有准备，而且心烦意乱。”

　　2015年，时任副首席部长的斯温尼委托编写了一份苏格兰风险评估报告，该报告于三年后发布。

　　但该调查表示，这是根据英国的版本推断出来的，“没有针对苏格兰的单独分析，充分考虑到可能特别影响苏格兰人口的具体因素”。

　　斯温尼先生说:“苏格兰政府将仔细考虑哈利特男爵夫人在英国Covid-19调查报告中提出的建议，并在规定的时间表内对这些建议作出详细回应。”

　　他说，实施这些建议将“需要与我们四个国家的同行合作行动，苏格兰政府致力于在各个层面上共同努力，以使我们能够最好地预防、准备和应对未来的民事紧急情况”。