据《每日电讯报》报道，几位前内阁部长对前护士露西·莱特比(Lucy Letby)被定罪表示担忧，这个问题可能会在议会提出。

　　英国皇家统计学会(Royal Statistical Society, RSS)也宣布，它将在判决之后“召开一次会议”，声明它意识到RSS成员和更广泛的社区对此案中使用统计证据的“担忧”。

　　2023年8月，莱比被判谋杀7名新生儿和谋杀另外6名婴儿未遂。上周结束的重审还发现她企图谋杀另一名儿童。

　　据《每日电讯报》报道，医生、科学家和统计学家现在已经站出来质疑证据是如何提交给陪审团的。

　　本报还了解到，几位前内阁部长对这一判决感到不安，并希望进一步追究此事。

　　一位有法律背景的前内阁部长告诉《每日电讯报》，近年来几起基于科学或医学证据的定罪让他感到困扰。

　　在谈到Letby的审判时，他说:“越来越多的人倾向于根据医学证据来定罪。

　　“在没有直接证据证明某人有罪的情况下，人们可以理解为什么有些人会对此感到担忧。”

　　其他前部长称这些判决是“不安全的”，并质疑统计数据和科学证据是如何提交给陪审团的。

　　英国皇家统计学会(RSS)此前曾警告称，法律专业人士在解释统计证据方面缺乏知识，并于2022年发布了一份报告，专门阐述了如何最好地处理医疗连环杀手案件。

　　然而，没有一项建议在Letby试验中得到遵循。

　　来自英国几所大学的专家对审判中使用的轮班模式数据提出了质疑，这些数据显示莱比在每次死亡和谋杀未遂时都在场。

　　曾在牛津大学和加州大学伯克利分校担任讲师的亚历山大·科沃德博士说，在一家有170个班次的医院里，有可能采用相同数量的护士和事故率，并让任何一名护士参与与Letby相同数量的事件，这只是通过随机的方式。

　　RSS表示，它希望在未来看到统计学家和律师之间有更多的合作。

　　英国RSS的一位发言人说:“我们意识到一些RSS成员和更广泛的统计界对露西·莱特比案件的统计方面提出了担忧。

　　“我们的2022年报告强调了解释医疗谋杀案件中统计证据的挑战，并提出了一些最佳实践建议。

　　“我们将召开一次会议，探讨如何最好地实施这些建议。”

　　赫里福德郡卫生局前主席、基德明斯特的前国会议员埃德蒙·布尔默说，去年莱特比首次被说服后，他就此事亲自联系了里什·苏纳克。

　　他说，他相信莱特比是“严重误判的受害者”。

　　公法律师弗朗西斯·霍尔(Francis Hoar)称《每日电讯报》的调查“令人深感不安”，并表示他对这次审判感到“不安”。

　　他在X上写道:“统计证据没有受到统计学家所建议的质疑。”

　　“如果在新证据的基础上提出上诉，在向刑事案件审查委员会成功申请后，结果很可能会有所不同。”

　　刑事案件审查委员会尚未表示是否会调查Letby的案件。