纽约的政客们再次显示出他们有多讨厌警察

   日期:2024-12-22     来源:本站    作者:admin    浏览:106    
核心提示:      让我们明确一下市议会最近削弱纽约警察局的努力:背后的立法者不仅讨厌警察——他们讨厌纽约。  他们讨厌纽约人。

  

  

  让我们明确一下市议会最近削弱纽约警察局的努力:背后的立法者不仅讨厌警察——他们讨厌纽约。

  他们讨厌纽约人。

  更确切地说,他们讨厌那些只想早上起床坐地铁上班的纽约人,而不想被不断蔓延的瘾君子绊倒,也不想和语无伦次的疯子打交道。

  谁想要相对安静的公共空间、安全的公立学校和合理的公共礼仪?

  嘿,你知道:谁只是想在一个运行良好的城市里勉强度日——更不用说当不知疲倦的活动家们努力使生活变得更加困难和危险的时候?

  进步委员会对社会混乱的最新贡献?

  立法的目的是用繁文缛节把纽约警察局紧紧地包裹起来,使其无法以任何合理的方式运作。

  该法案将要求街头警察对他们每年与公众进行的数百万次接触中的每一次进行细致、永久的记录,甚至包括与时代广场游客的随意交谈。

  (接下来,可以肯定的是:纽约警察局正在监视公众——包括时代广场的游客。只要能妨碍警察就行。)

  很难想象还有什么比这更有效的办法,让巡逻人员呆在车里,安静地、冷嘲热讽地看着混乱的场面,而让纽约人自己去应对。

  并不是说议会没有对该部门施加不合理的限制。

  这些措施包括使人群控制不必要地变得困难的规定,以及对被广泛接受的拘留暴力嫌疑人的策略的限制。

  前者肆无忌惮地危害公共安全。

  后者危及到个别警官,有时是严重的,因为好斗的罪犯顾名思义是不遵守规则的。

  作为一个整体,这些限制传达了官方对一个拥有杰出公共服务记录的警察部门的深刻不信任——这一信息肯定会使在职警察士气低落,阻碍招聘,削弱有效的警察工作——并且,再次不必要地危及公众。

  当然,纽约警局的记录上也有污点。

  但在过去的30年里,很难找到不是由一次性情况引发的,或者仅仅是个人判断失误的专业失误。

  你是说拦截搜身?

  好警察总是去犯罪发生的地方,当这个策略被放弃后,犯罪率就直线上升。

  破碎的窗户吗?同样的事情。

  当然,没有一丝微弱的系统滥用迹象可以证明纽约警察局的任何形式的微观管理是合理的,更不用说市议会已经强加的了。

  现在又来了更多的废话。

  当然,这一切都不是在真空中发生的。

  具体来说,一些现在憎恨纽约警察局的市议会成员穿着支持哈马斯的t恤上班,这使他们在和平、正义和公共安全问题上的信誉蒸发殆尽。

  然而他们却自以为是领导者。

  赢家:各种各样的罪犯——加上反社会者、地铁杀手、瘾君子、帮凶、有组织的商店扒手,当然还有街头贩毒团伙。

  失败者:还是其他人。

  需要警察吗?打电话给理事会成员,看看会发生什么。

  电子邮件:bob@bobmcmanus.nyc。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行