政府有争议的将寻求庇护者驱逐到卢旺达的计划在高级法官裁定该政策非法后破裂。

　　2022年4月，英国与这个东非国家签署了一项1.4亿英镑的协议，并试图通过坚称“卢旺达是一个安全的国家”来摆脱人权问题。

　　但最高法院法官周三裁定，由于卢旺达庇护制度存在严重缺陷，该政策是非法的。

　　这项裁决对里希·苏纳克实现其“阻止船只”承诺的希望是一个重大打击。不到24小时前，支持卢旺达计划的前内政大臣苏拉·布雷弗曼对首相发起了猛烈攻击，指责他未能制定出B计划。

　　该政策旨在阻止每年成千上万乘坐小船穿越英吉利海峡进入英国的人，因为他们将面临立即被驱逐到卢旺达，在那里任何庇护申请都将得到处理。

　　但法官发现，真正的难民将面临被非法从卢旺达运回原籍国的风险，可能面临他们最初逃离的迫害和酷刑。

　　最高法院院长里德勋爵在发表裁决时列举了卢旺达庇护制度的一系列缺陷，其中包括100个难民被错误地遣返回原籍国的例子，即所谓的驱回。

　　他说:“我们接受内政大臣的意见，即卢旺达政府本着诚意签署了这项协议，卢旺达体制做出准确和公正决定的能力能够而且将会得到加强。”

　　“然而，在询问我们自己是否有充分的理由相信在有关时间存在驱回的真正危险时，我们得出的结论是存在。

　　聪明地“非常自信”卢旺达将遵守庇护协议条款

　　呼吁英国议会承认圣诞老人对圣诞节的贡献

　　苏纳克告诉国会议员，“没有确切的日期”来“阻止船只”

　　赞助

　　举办晚宴?遵循这些建议，让生活更轻松

　　“消除驱回风险所需的变化可能会在未来实现，但目前还没有迹象表明这些变化已经到位。”

　　法官们还强调，英国曾在2021年批评卢旺达政府的非法杀戮、拘留期间死亡、失踪和酷刑，而且该国有在没有上诉法院审理的情况下拒绝庇护申请的记录。

　　去年，近4.6万人冒着危险乘船穿越英吉利海峡，而卢旺达计划似乎已被否决，苏纳克和新任内政大臣詹姆斯?克莱维尔现在面临着对新想法的需求，以解决一个可能在即将到来的大选中占据重要地位的问题。

　　在最高法院的失败结束了长达一年半的法律战争，这场战争始于鲍里斯·约翰逊担任首相，普里蒂·帕特尔担任内政大臣。

　　去年6月，在欧洲法院的干预下，第一班飞往卢旺达的航班在11小时被阻止，约翰逊随后威胁要让英国退出欧洲人权公约(ECHR)。

　　高等法院法官裁定驱逐计划是合法的，但上诉法院推翻了这一决定。

　　布雷弗曼曾说过她的“梦想”是看到满载寻求庇护者的航班飞往卢旺达，她在周一的内阁改组中被迫离开了内政部。

　　在周二发表的一封信中，她指责首相“背叛”，声称关键的政策承诺已经被打破，并详细地写了有关移民政策和国际法义务的私人谈话。

　　布雷弗曼说，她曾多次警告说，政府可能在最高法院面临失败，并指责总理在没有制定替代移民政策的情况下“浪费”了去年的时间。

　　她写道:“你的神奇思维——相信你可以在不扰乱礼貌意见的情况下通过自己的方式解决问题——意味着你没有准备好任何可靠的B计划。”

　　“我只能猜测，这是因为你没有兴趣做必要的事情，因此也没有真正打算履行你对英国人民的承诺。”

　　代表来自叙利亚、伊朗、伊拉克、越南、苏丹和阿尔巴尼亚的寻求庇护者的律师带头对卢旺达的政策提出了法律挑战，并强调了政府内部的警告，即这个非洲国家没有一个处理申请的安全体系。

　　他们认为，卢旺达没有足够的法官来处理庇护上诉，法院系统也没有独立于政府。

　　2018年，在卢旺达西部，12名难民在联合国办公室外抗议时被警察开枪打死，这一事件也引起了特别关注。

　　联合国难民事务高级专员公署(UNHCR)介入此案，称写在原始协议中的保障措施不足以解决卢旺达体制中的“基本和根本缺陷”。

　　有人强调，卢旺达和以色列之间的类似协议在2013年至2018年期间一直在运作，有证据表明这个非洲国家未能履行其公平对待寻求庇护者的承诺。里德、霍奇、劳埃德-琼斯、布里格斯和萨莱斯勋爵监督了最高法院的挑战，并于周三上午作出了裁决。