美国否决了联合国一项呼吁在以色列和哈马斯战争中立即人道主义停火的决议，称这将干扰释放人质的谈判。

　　周二，由15个成员国组成的安理会以13比1的投票结果通过了这项决议，英国弃权。

　　这是美国第三次否决安理会要求停火的决议，但就在一天前，美国散发了一份反对决议，该决议将支持加沙暂时停火，并要求释放所有人质，并呼吁取消对运送人道主义援助的所有限制。

　　投票前，阿尔及利亚驻联合国大使、安理会阿拉伯代表阿马尔·本达马(Amar Bendjama)表示:“这项决议代表了真理和人性，反对谋杀和仇恨的倡导者。”

　　他说:“对这项决议草案投赞成票是对巴勒斯坦人生命权的支持。”“相反，投票反对它意味着支持对他们施加的野蛮暴力和集体惩罚。”

　　美国大使琳达·托马斯-格林菲尔德表示，美国理解安理会采取紧急行动的愿望，但认为该决议将对有关人质交易的敏感谈判产生“负面影响”，并使战斗暂停至少六周。

　　她说，如果实现了这一点，“我们就可以花时间建立更持久的和平。”

　　托马斯-格林菲尔德女士表示，美国提出的决议“将起到本决议所没有的作用——迫使哈马斯接受目前摆在桌面上的人质协议，并帮助确保停火，使急需人道主义援助的巴勒斯坦平民能够得到援助。”

　　由22个国家组成的阿拉伯集团可以将其决议提交联合国大会，该决议几乎肯定会得到批准。联合国大会包括所有193个联合国成员国。但与安理会决议不同，大会决议没有法律约束力。

　　托马斯-格林菲尔德对安理会表示，美国“将认真谈判”其提议的决议，为所有安理会成员国留出时间发表评论，“而不是武断地为投票设定最后期限”。

　　被否决的阿拉伯支持的决议要求各方立即遵守人道主义停火，这意味着结束战争。

　　苏格兰民族党通过呼吁承诺280亿英镑的绿色支出向工党施加压力

　　Tanaiste称加沙的场景是“毁灭性的和灾难性的”。

　　萨尔蒙德:不知道为什么外交部对优素福会议如此紧张

　　赞助

　　来看看这位挑战衰老刻板印象的健身网红吧

　　相比之下，美国的决议草案将强调安理会支持“在切实可行的情况下，在释放所有人质的基础上”实现临时停火，并呼吁“消除大规模提供人道主义援助的所有障碍”。

　　这是美国首次使用“停火”一词，而不是停止敌对行动。

　　阿拉伯国家的草案还要求立即释放所有人质，拒绝强迫巴勒斯坦平民流离失所，呼吁在加沙全境不受阻碍地提供人道主义援助，并重申安理会要求以色列和哈马斯“严格遵守”国际法，特别是保护平民。

　　在不点名任何一方的情况下，安理会将谴责“一切恐怖主义行为”，并重申安理会“坚定不移地致力于”以色列和巴勒斯坦这两个民主国家和平共处的两国解决方案。

　　美国的决议草案重申了对两国方案的坚定承诺，这肯定会激怒以色列，并加剧美国总统拜登和以色列总理内塔尼亚胡之间的分歧和紧张关系。以色列领导人内塔尼亚胡反对两国方案。

　　拜登一再呼吁以色列保护巴勒斯坦平民。决议草案说，以色列计划在拉法进行的大规模地面进攻“在目前情况下不应该进行”。

　　它警告说，平民的进一步流离失所，“包括可能进入邻国”，这里指的是埃及，将对地区和平与安全产生严重影响。

　　在针对以色列的另一项批评中，美国的草案“谴责政府部长们关于重新安置加沙的呼吁，并拒绝在加沙进行人口或领土改变的企图，这将违反以色列的原则。