哈佛大学及其校长克劳丁·盖伊(Claudine Gay)的律师试图驳斥有关她抄袭的指控，称这些指控是由“ChatGPT”捏造的。

　　他们向《华盛顿邮报》发送了一份长达15页的法律长篇大论，引发了一种奇怪的阴谋论，即她的工作与其他学者的工作密切相似的27个例子可能是通过使用微软的人工智能聊天机器人发现的。

　　这封信于去年10月寄给了《华盛顿邮报》的律师，信中威胁称，如果该报发表针对盖伊的抄袭指控，他们将提起诉讼。

　　这封信是在哈佛集团发出之前发出的，这所常春藤盟校的董事会对陷入困境的校长的众多剽窃指控展开了自己的秘密调查，实际上是在调查之前为她洗脱了嫌疑。

　　托马斯·克莱尔和大卫·西勒斯在10月27日给《华盛顿邮报》的信中写道:“事实上，有强烈的迹象表明，《华盛顿邮报》引用的摘录实际上并不是人类投诉人的‘投诉’，而是由人工智能或其他一些技术或自动化手段产生的。”

　　 3

　　 3

　　这封信是在《华盛顿邮报》要求哈佛大学传播部门就涉嫌抄袭发表评论三天之后发出的。

　　如果这些指示是正确的，并且这些示例的最终来源是通过要求ChatGPT创建的算法生成列表(例如)“请告诉我克劳丁·盖伊作品中与其他学术作品最相似的10个段落”，这根本不是“抱怨”。

　　相反，这是捏造的新闻。请放心，在任何必要的法律诉讼中，我们都将调查这些所谓的‘投诉’的来源和出处。”

　　 3

　　事实上，盖伊已经请同行评议的期刊纠正了《华盛顿邮报》要求她评论的两起涉嫌抄袭的案例——尽管她的律师错误地告诉我们，她所有的作品都“被引用并正确署名”。

　　哈佛大学拒绝评论它是否仍然支持关于ChatGPT的说法。

　　这所大学和盖伊面临国会对剽窃指控及其处理方式的调查。