Shamima Begum失去了重新获得英国公民身份的机会，此前上诉法院法官裁定，政府有权阻止她返回英国，以保护国家安全。

　　2015年，这位前东伦敦女学生离开英国，前往isis控制的叙利亚，当时她15岁，四年后，她出现在叙利亚难民营，她的公民身份被取消。

　　贝古姆嫁给了一名圣战分子，并在加入恐怖组织期间为他生下了三个孩子，现在她辩称自己是人口贩运的受害者，十几岁时离开英国时受到了剥削。

　　去年，特别移民上诉委员会(SIAC)拒绝了她重新获得英国公民身份的申请，上诉法院的法官今天支持了这一决定。

　　首席大法官卡尔女士在宣布裁决时说:“可以说，贝居姆女士案的判决很严厉;也可以说，贝居姆是她自己的不幸的罪魁祸首。

　　“但法院不应该同意或不同意任何一种观点。

　　Shamima Begum在盖特威克机场离开英国前往叙利亚的闭路电视剧照(伦敦警察厅/PA)PA Media

　　“法院的唯一任务是评估剥夺权利的决定是否非法。由于事实并非如此，Begum女士的上诉被驳回。”

　　上诉法院得出结论，当时的内政大臣萨吉德·贾维德在剥夺贝古姆女士的公民身份时“知道她前往叙利亚的情况”。

　　法官说:“摆在他面前的材料有力地表达了这样一种观点，即那些在儿童时期就与ISIS结盟的人首先应该被视为受害者。”

　　“国务卿考虑到Begum女士可能是人口贩运的受害者。”

　　她说，这一立场一直在审查中，并补充说，尽管贝居姆可能受到了“影响”，但她也可能做出了“经过深思熟虑的决定，前往叙利亚”。

　　“如果对枪手进行适当搜查，警察可能还活着”

　　爱尔兰作家保罗·默里在首届尼禄图书奖上获得最高奖项

　　瓦拉德卡说，对美国来说，保持对贸易协定的开放是“重要的”

　　赞助

　　先来看看2024年伦敦待售的新豪宅

　　法官表示，有关国家安全的决定已“由议会委托给国务卿”，后者有权获得情报简报。

　　法院支持SIAC最初的决定，并驳回了Begum提出的5项上诉理由，其中包括她被取消英国国籍的决定实际上使她处于无国籍状态。

　　作为对这一决定的回应，Begum的律师Daniel Furner向她和政府承诺“我们不会停止战斗，直到她得到正义，直到她安全回家”。

　　2015年2月，Begum和两个同学Amira Abase和Kadiza Sultana离开英国，经土耳其前往叙利亚，之前她是伦敦东部Bethnal Green Academy的一名学生。

　　在到达isis控制区的几天内，她嫁给了荷兰出生的穆斯林皈依者Yago Riedijk，他们一起生了三个孩子，但后来他们都死了。

　　2019年2月，她的案件引起了国际关注，当时她在叙利亚北部的一个难民营被一名时报记者发现，并发表评论说她不后悔加入恐怖组织的决定。但她也表达了回到英国的愿望。

　　2015年2月，当时15岁的小学生Amira Abase, Kadiza Sultana和Shamima Begum在盖特威克

　　2019年，贾维德撤销了她的公民身份，为随后几年激烈的法律斗争奠定了基础。

　　现年24岁的Begum表示，在前往叙利亚之前，她被英国当局拒绝了，她指责政府在撤销公民身份之前没有适当考虑她是否是人口贩运受害者。

　　贝古姆的法律团队成员萨曼莎·奈特(Samantha Knights KC)表示:“(她的)贩运是一个强制性的、相关的考虑因素，以确定剥夺她的公民身份是否有利于公共利益，是否相称，但内政部没有考虑到这一点。”

　　“因此，剥夺权利的决定是非法的。”

　　代表内政部的律师詹姆斯·伊迪爵士(Sir James Eadie KC)表示，有关人口贩运的决定与是否撤销公民身份的决定是分开的，后者涉及“保护广大公众”。

　　他告诉法庭:“有人被激进化，可能被操纵，这一事实与他们构成国家安全风险的评估并不矛盾。”

　　首席大法官苏·卡尔女士于周五上午宣布了这项裁决

　　贝居姆认为，国家安全不应成为一张“王牌”。但是公众不应该暴露在威胁国家安全的风险中，因为各种事件和环境共同导致了这种风险。”

　　在对她的案件作出裁决时，SIAC得出结论，包括伦敦警察厅、陶尔哈姆莱茨委员会和贝古姆所在学校在内的国家机构没有阻止她前往叙利亚，这是“有争议的失职行为”。

　　但政府辩称，这些所谓的失误并不影响四年后剥夺她公民身份的单独决定。

　　SIAC的裁决还发现了一个“可信的怀疑”，即Begum是“为了性剥削的目的而被招募、调任和窝藏的”。

　　她的理由是，英国内政部应该下令对她前往叙利亚的情况进行全面调查，然后再决定是否给予她公民身份。

　　但上诉法院决定，只有在法律要求的情况下，采取“合理步骤”进行调查。

　　人权游说团体“缓刑”(Reprieve)的负责人玛雅?福阿(Maya Foa)表示:“整个事件让那些宁愿欺负人口贩运儿童受害者也不愿承认英国责任的部长们蒙羞。”

　　“大量剥夺公民身份，将英国家庭抛弃在沙漠监狱是一种可怕的、不可持续的政策，旨在获得廉价的政治分数。部长们不应该妖魔化沙米玛·贝古姆，而应该正视导致ISIS贩卖英国弱势妇女和女孩的制度缺陷。

　　“法院今天承认，这是一个政治决定。现在这是一个政治问题，政府掌握着解决问题的钥匙。

　　“如果政府认为Shamima Begum犯了罪，她应该在英国法院被起诉。剥夺公民身份不是解决问题的办法。

　　英国内政部坚持认为，在英国出生的贝居姆可以申请孟加拉国国籍，但她目前没有国籍。

　　周五卡尔女士、宾勋爵法官和惠普尔女士法官做出裁决后，贝古姆可以寻求向英国最高法院提起诉讼。

　　在裁决之后，内政部发言人表示:“我们很高兴上诉法院在此案中支持我们的立场。

　　“我们的首要任务仍然是维护英国的安全，我们将坚决捍卫在此过程中做出的任何决定。”