据报道，Rishi Sunak正在考虑淡化政府的一些净零承诺，这招致了政治派别和环保组织的尖锐批评。

　　据英国广播公司报道，首相可能会在未来几天发表演讲，宣布保守党在环保政策上的重大转变。

　　据bbc报道，尽管预计他不会放弃到2050年实现净零碳排放的法律承诺，但苏纳克可能会说，英国在应对气候变化方面表现得过于出色，其他国家需要加快行动。

　　BBC表示，他们看到的文件显示，可能会有多达七项核心政策或承诺发生变化。

　　这可能包括削弱从2035年开始逐步淘汰燃气锅炉的计划，以及将汽油和柴油汽车的新销售禁令(目前将于2030年实施)推迟5年。

　　巴勒斯坦权力机构通讯社了解到，一些保守党议员正在考虑如果首相继续推行改革，就给他写不信任信。

　　在讨论净零排放时，苏纳克一再使用实用主义和比例主义的语言，但活动家和活动人士指责他对气候政策缺乏兴趣。

　　保守党在夏季的乌克斯布里奇和南瑞斯利普补选中获胜，主要是通过反对超低排放区(Ulez)扩张的运动赢得的，这导致一些议员呼吁苏纳克淡化或放弃净零承诺。

　　前首相利兹·特拉斯(Liz Truss)就是其中之一，她呼吁放弃“提高生活成本的环境法规”。

　　人工智能公司中的ChatGPT制造商将在透明度推动下发布安全政策

　　纳丁·多里斯调侃鲍里斯·约翰逊下台的书名背后的意义

　　萨迪克·汗成为支持以色列和哈马斯停火的最新工党人物

　　赞助

　　如何使用更少的能源和节省你的家庭账单

　　尽管苏纳克一再表示，他致力于减少碳排放，但颁发新的石油和天然气许可证以及最近遏制绿色政策的举措，招致了批评。

　　保守党前能源部长克里斯?斯基德莫尔(Chris Skidmore)对净零排放越来越直言不讳，他对英国广播公司(PA)表示:“如果这是真的，这一决定将使英国失去就业机会、外来投资和未来的经济增长，而这些本来可以通过致力于未来的工业来实现。”

　　“这可能会动摇数千个就业岗位，并导致投资流向别处。最终，为此付出代价的将是家庭，由于低效的化石燃料和对不稳定的国际化石燃料价格的依赖，他们的账单将继续居高不下。

　　“苏纳克还有时间重新思考，不要犯下他担任首相期间最大的错误，谴责英国错过了可能是十年来实现增长、就业和未来繁荣的机会。”

　　前Cop26主席阿洛克·夏尔马爵士警告说，“任何政党退出这一(气候行动)议程，都不会在经济或选举上有所帮助”，而保守党前内阁大臣西蒙·克拉克爵士在推特上表示，“作为保守党，确保我们在这个问题上发挥领导作用，而不是否认它，符合我们的环境、经济、道德和(是的)政治利益。”

　　一位工党发言人说:“这完全是一场闹剧。这个国家不可能在一个完全混乱的保守党政府下继续下去，在一个又一个危机中跌跌撞撞。

　　“部长们需要紧急澄清所有八项据报道有待审查的政策。”

　　自由民主党的气候和能源发言人韦拉·霍布豪斯说:“瑞希·苏纳克应该看到的是拥抱未来产业的机会，并保护下一代免受气候变化的灾难性影响。”

　　“相反，他向声名狼藉的利兹·特拉斯(Liz Truss)等拖延者和否认者屈服，全盘采纳了他们的政策。”

　　绿党议员卡洛琳·卢卡斯说:“这一决定将是经济文盲，历史不准确，环境愚蠢。”这种荒谬的倒退将意味着更高的能源账单、更冷的房屋、更少的就业机会、更多的空气污染和更多的气候混乱。”

　　“绿色新政崛起”的联合主任汉娜·马丁说:“本届政府再一次表明，他们决意违背承诺，对阻止气候混乱无所作为。就在有史以来最热的夏天过去几周后，Rishi Sunak决定无视科学，引发一场文化战争。

　　“当全球领导人正在开会讨论如何应对气候危机时，他却呆在家里，点燃了政府仅剩的一些气候政策。

　　“英国不仅会错过创造数百万良好的绿色就业机会和确保我们能源未来的机会，我们还会再次被视为落后者，因为我们逃避了应对我们面临的最大生存危机的公平份额。”

　　英国能源与气候情报单位(energy and Climate Intelligence Unit)能源主管杰斯?拉尔斯顿(Jess Ralston)表示:“所有这些都将使我们更加依赖外国石油和天然气，降低能源独立性，并令投资者感到恐慌。”

　　“随着世界其他地区争相投资于净零排放行业，英国的任何进一步倒退都将使我们的国际地位进一步受损。”

　　“地球之友”的政策负责人迈克·蔡尔兹说:“在世界遭受极端洪水和野火袭击的情况下，背弃关键的气候承诺在道德上是站不住脚的。

　　“这在法律上也是有问题的，因为英国有约束力的温室气体减排目标，而它已经有失去目标的危险。”

　　一位政府发言人表示:“政府仍然完全致力于其净零排放的承诺，英国的减排速度比其他七国集团国家都要快。”

　　“我们的做法将始终是务实的，并确保成本不会转嫁给辛勤工作的家庭。

　　“我们不会对猜测发表评论。”