卢旺达计划引发保守党内战,Rishi Sunak回击了Suella Braverman

   日期:2025-01-14     来源:本站    作者:admin    浏览:141    
核心提示:      Rishi Sunak on Friday dismissed claims by Suella Braverman that his new Rwanda plan is "tinkering" as her ow

  

  

  Rishi Sunak on Friday dismissed claims by Suella Braverman that his new Rwanda plan is "tinkering" as her own proposals were slammed by a top Tory MP as acting as "Putin and Xi do."

  政府的卢旺达计划星期三在最高法院遭到粉碎,法院称其为非法。

  作为回应,苏纳克提出了一份新的蓝图,其中包括与卢旺达签订一项新条约,并敦促议会通过紧急立法,宣布东非国家安全,可以将寻求庇护者驱逐到卢旺达,尽管最高法院做出了严厉的裁决。

  但周一被首相解雇的布雷弗曼夫人驳斥了他的最新计划,称其为“对A计划的修补……(没有)严肃的选择。”在访问德比郡时,当被问及这是否正确时,首相说:“不,正如我所说,我们今年在解决这个问题上取得的进展是有意义的。

  “今年越境人数减少了三分之一,因为我们正在与其他国家合作打击犯罪团伙。”

  他补充说:“我们必须启动并运行卢旺达计划。我会不惜一切代价实现这一目标。人们厌倦了这种游手好闲的生活。我想结束这一切——我和其他人一样,也在慢慢失去耐心。

  “这就是为什么我们的紧急立法将明确规定卢旺达在这些方面是安全的。它满足了人们因为我们与他们的新安排而提出的所有担忧。”

  苏纳克还拒绝评论,如果上议院阻止他的旨在允许卢旺达遣返航班起飞的紧急立法,他是否会要求举行大选。

  相反,首相表示,这取决于工党帮助推动新法律的通过。

  “我们决心尽快解决这个问题。他说,

  法律专家警告说,不要急于让议会通过新的紧急法律,因为这可能意味着这些法律没有得到适当的审查,而且存在缺陷。

  布雷弗曼抨击后,总理否认该计划相当于“修补”卢旺达计划

  大卫·卡梅伦在准备上院首次亮相时透露了他的新头衔

  布雷弗曼取消了圣诞节

  赞助

  美味的意大利葡萄酒在你的雷达上

  布雷弗曼提出了与之相反的计划,以解决五位高级法官对卢旺达庇护和法律体系提出的担忧,即“在庇护决定中嵌入英国观察员和独立审查者”。

  她说,威斯敏斯特应该制定新的立法,以“排除所有法律挑战的途径”,以便《人权法案》和《欧洲人权公约》(ECHR)等国际义务“通过明确的‘不管条款’而失效”。

  右翼保守党还建议议会在圣诞节期间开会,以确保新的紧急状态法能在明年之前通过。

  这位法勒姆议员表示,与卢旺达的新条约“仍需要重新通过法院”,她预计这一过程可能需要至少一年的时间。

  她补充说,即使在国内法院取得胜利,也只意味着“这起事件只会转移到斯特拉斯堡,在那里,欧洲法院将花时间决定是否喜欢我们的法律”。

  “这就是为什么首相概述的计划不会在选举前提供飞往卢旺达的航班,如果B计划只是失败的a计划的一个微调版本,”这位前内政部局长说。

  然而,由保守党中左翼议员组成的“一国党”(One Nation)领导人达米安?格林(Damian Green)对这位前内政大臣发起了猛烈的攻击。

  他在推特上写道:“第二个考验是我从保守党政客那里听到的最不保守的言论。

  “给国家明确权力覆盖每一个法律约束是普京和喜做什么。我们绝对不能去那里。”

  但脱欧派前内阁大臣西蒙·克拉克爵士不同意格林的观点。

  当被问及在这种情况下禁止司法审查是否是独裁者的行为时,他告诉BBC广播4频道的《今日》节目:“很明显,我不接受这种假设。

  “我相信,一个主权的议会,作为国家的最高民主体现,经过我们宪法的所有制衡,也就是说,下议院和上议院,有权说,为了使它刚刚通过的一项法律得以实施,在极端情况下,有权说,为了确保这项法律的实施,其他法律的某些部分不再适用。”

  他随后在推特上写道:“首相说过——绝对正确——英国政府将解决非法移民问题。如果主流、温和的中右翼证明自己不能或不愿这样做,毫无疑问,我们将输给更加强硬(实际上是极端)的声音。”尽管鲍里斯·约翰逊的脱欧派政府在2019年9月被最高法院裁定非法关闭议会,以试图强行通过其退出欧盟的计划,但西蒙爵士还是发表了上述言论。

  年利达律师事务所(linklaters)高级顾问、达勒姆法学院(Durham law School)名誉教授乔纳森?琼斯(Jonathan Jones KC)批评了布雷弗曼的计划。

  他在推特上写道:“为了让(最多)几百人坐上飞机去一个最近被我们最高法院(不是外国法院)认定不安全的地方——她希望英国违反所有有关酷刑、虐待、拘留或公平程序的国际条约——她想取消英国法院的所有法律挑战权。”

  “这是一种法外统治的企图。”

  周五早上早些时候,一名内阁部长对布雷弗曼驳回政府新的卢旺达计划进行了回击。

  马克·哈珀为总理的新提议辩护。

  交通大臣还强调,在周一的改组后,苏纳克先生的新高层团队更强大,布雷弗曼夫人被解雇了,并强调了他对她的继任者詹姆斯·克莱维利的“信心”。

  哈珀告诉英国广播公司新闻:“到目前为止,我们采取的所有措施都产生了很大的影响。

  “在其他欧洲国家,我们看到非法移民的数量不仅没有减少,反而大幅增加,而我们已经将穿越英吉利海峡的人数减少了三分之一。

  “我们已经取得了很大进展。我们还有更多事情要做。

  这就是为什么我们要提出这项紧急立法,并与卢旺达缔结这项条约。”

  他补充说:“首相在本周初组建了他的新团队,以加强高层团队。我对内政大臣很有信心。

  “他在下议院非常明确地阐述了我已经制定的与卢旺达缔结条约并将紧急立法提交议会的步骤。”

  但周四晚上,布雷弗曼夫人呼吁政府在卢旺达计划上“停止自欺欺人”,她列出了确保遣返航班能够起飞的五项测试。

  这位前内政大臣表示,首相提议推翻最高法院关于卢旺达政策非法的判决,但不太可能在下次选举前成功驱逐寻求庇护者。

  她预测,由于她提议引入“排除所有法律挑战途径”的立法,苏纳克的两部分计划可能会在国内和欧洲法院双双陷入困境。

  在《每日电讯报》的一篇文章中,布雷弗曼表示,阻止移民越过英吉利海峡的挑战的解决方案“要求政府结束自欺欺人和编造谎言”。

  “不能再有什么神奇的想法了。对一个失败的计划修修补补是无法阻止船只前进的。”

  在周三对最高法院判决的回应中,苏纳克宣布,他的政府计划制定紧急立法,让议会认为卢旺达是一个“安全”的国家。

  他还打算在已经与基加利达成的1.4亿英镑协议的基础上,促成一项新的具有法律约束力的条约,该协议旨在接收通过小船抵达英国的移民。

  与卢旺达尚未公布的条约预计将试图解决最高法院对驱回问题的关切,即那些申请庇护被基加利拒绝的难民可能被送回他们逃离的国家,在那里他们可能面临酷刑、迫害,甚至可能死亡。

  但布雷弗曼女士在她的报纸文章中说,“修改我们与卢旺达的协议并将其转化为条约,即使有明确的不驱回义务,也不能解决根本问题。”

  首相表示,他的目标是在他的旗舰政策改革实施后,在春天第一批撤离航班离开。

  但财政大臣杰里米·亨特拒绝承诺2024年将非法移民送往东非国家。

  周四,亨特先生对广播公司说:“由于首相昨天宣布的解决方案,我们希望明年能有飞往卢旺达的航班。”

  “我们不能保证。”

  克莱弗利周四在接受广播采访时表示,他“绝对决心”在下次选举前让一架搬迁飞机离开跑道。

  预计明年将举行大选,Sunak先生需要在2025年1月之前召集投票。

  这位英国领导人已将“阻止船只”作为他在下次选举前向选民做出的五项承诺之一。

  被驱逐到卢旺达的威胁经常被保守党领袖和其他政府高级官员吹捧为可以帮助履行承诺的方式之一。

  据《卫报》报道,与基加利的新条约最早将于周一公布,紧急立法将在一周后提交。

  预计政府关于卢旺达政策的下一步措施将在上议院面临对其计划的反对。

  前最高法院法官萨普森勋爵告诉BBC,利用法律宣布卢旺达安全的计划“在宪法上确实非常特别”,并将“有效地推翻”英国最高法院的决定。

  在党内右翼的压力下,苏纳克在驱逐移民的斗争中,将退出《欧洲人权公约》的威胁摆在了桌面上。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行