【编者按】在信息爆炸的时代，新闻自由与政府监管之间的拉锯战从未停歇。近日，美国联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔因威胁吊销报道伊朗战争新闻的广播公司执照，引发政界与言论自由倡导者的激烈反弹。这场风波不仅折射出权力对媒体的压制阴影，更触及宪法第一修正案的核心争议：当“公共利益”成为审查借口，新闻独立该如何捍卫？从特朗普的“假新闻”指控到民主党的“威权剧本”批评，这场冲突凸显了媒体在政治漩涡中的艰难处境。而卡尔的辩解，竟援引半个世纪前的最高法院判例，试图为监管披上合法外衣。究竟这是对新闻道德的必要约束，还是对言论自由的危险侵蚀？以下报道将带您深入这场关乎真相与权力的风暴中心。
美国联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔因威胁吊销广播公司对伊朗战争报道的执照，遭到民主党议员和言论自由倡导者的猛烈抨击。
周六，在总统唐纳德·特朗普称伊朗袭击五架美国加油机的报道为“假新闻”后不久，卡尔对广播公司进行了严厉批评。
在X平台的一篇帖子中，卡尔警告说，如果广播公司不“为公共利益运营”，将失去执照。“那些散布谣言和歪曲新闻——也就是所谓的假新闻——的广播公司，现在有机会在执照续期前纠正方向，”卡尔在帖子中写道，并附上了特朗普周六早些时候在Truth Social上的声明。
民主党人表示，卡尔的言论等同于对言论自由的威权主义攻击。
“宪法基础课：政府仅仅因为不喜欢关于特朗普伊朗战争的言论就进行审查是非法的，”马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦周六在X上写道。“这种威胁直接来自威权主义剧本。”
“我们并非处于极权主义接管的边缘，”康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲在X上发帖说。“我们正身处其中。”
联邦通信委员会未立即回复CNBC的置评请求。
《华尔街日报》周五报道称，在伊朗导弹袭击沙特阿拉伯苏丹王子空军基地期间，五架加油机被击中。
在Truth Social的帖子中，特朗普称这是一个“故意误导的标题”，并引用了《华尔街日报》、《纽约时报》以及其他他称为“低劣”报纸的报道。
加州民主党州长加文·纽瑟姆在X上写道，联邦通信委员会因为不同意对伊朗战争的报道而吊销广播执照将是“公然违宪的”。
加州民主党众议员泰德·刘对此表示同意，写道这样的举动将是“公然违反第一修正案”和“法西斯主义”。
即使是特朗普的盟友、威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊也对卡尔的言论表示不满。
“我是第一修正案的坚定支持者，我不喜欢政府的强硬手段，无论谁在挥舞它，”约翰逊在福克斯新闻的“周日简报”采访中说。“所以不，我宁愿联邦政府尽可能远离私营部门。”
言论自由倡导组织“个人权利与表达基金会”称联邦通信委员会主席就伊朗报道对广播公司的警告“令人愤慨”。
“当政府以惩罚为威胁要求新闻界成为国家喉舌时，事情就大错特错了，”该组织在X上写道。
然而，卡尔在回应沃伦在X上的声明时，引用了一起最高法院案例，暗示如果广播公司被认为不符合公共利益，联邦通信委员会完全有权在第一修正案范围内吊销其执照。
“没有人拥有获得执照或垄断无线电频率的第一修正案权利；因为‘公共利益’需要而拒绝颁发电台执照‘并非剥夺言论自由’，”卡尔写道。
这段话直接引用了1969年最高法院在红狮广播公司诉联邦通信委员会案中的判决，而该判决又引用了1943年最高法院的全国广播公司诉美国案。
沃伦的新闻办公室未就卡尔的反驳回复置评请求。
卡尔就伊朗战争报道发出的威胁远非特朗普政府首次因总统不喜欢的言论而针对媒体公司。
美国广播公司的母公司迪士尼在9月无限期停播“吉米·坎摩尔直播秀”后，又将其恢复。此前卡尔曾暗示，地方电视台因主持人坎摩尔将保守派活动家查理·柯克 alleged 的杀手与特朗普的MAGA运动联系起来的言论而面临执照风险。
广播电视台的最大所有者之一Nexstar媒体集团和保守派广播网络辛克莱都暂时将该节目从节目表中撤下。
最近，美国广播公司的“观点”节目也面临压力，因为卡尔表示该节目因邀请德克萨斯州民主党参议院候选人詹姆斯·塔拉里科而未给予对立候选人同等时间正在接受调查。
哥伦比亚广播公司明星斯蒂芬·科尔伯特也被其电视台告知，不能播出对塔拉里科的采访，因为担心特朗普政府会认为这违规。科尔伯特转而进行了采访并将其发布在YouTube上，那里不适用联邦通信委员会的规定。
周五，国防部长皮特·赫格塞斯在五角大楼简报会上表示，他期待有线电视巨头CNN被派拉蒙天舞的亿万富翁老板大卫·埃里森控制，暗示现在该公司已同意收购CNN的母公司华纳兄弟探索频道，该新闻网络的报道可能会发生变化。
“大卫·埃里森越早接管那个网络越好，”他说。
尽管特朗普和卡尔继续以所谓的“不公正报道”威胁媒体公司吊销广播执照，但这些执照仅适用于地方电视广播公司。像CNN这样的有线电视网络、流媒体服务和印刷出版物不受影响。
