**编者按：**

　　当一支球队以15胜0负的完美战绩横扫全美最强赛区，在玫瑰碗碾压传统豪强，却还要为“全国冠军”的头衔多打一场——这听起来像不像荒诞剧本？印第安纳大学橄榄球队正经历着这样的现实。从历史败绩最多的“背景板”，到如今站上巅峰对决的舞台，他们的逆袭本身已是体育传奇。然而，在当下无限扩军的季后赛体系下，纯粹竞技逻辑正被商业博弈稀释。本文以犀利笔触拷问大学橄榄球的冠军含金量：当赛程取代实力成为王座阶梯，我们究竟在为什么欢呼？这场关于荣耀与制度的思辨，或许比决赛本身更值得关注。

　　要不是几年前小迈克尔·佩尼克斯转会到华盛顿哈士奇队，我可能直到两年前都说不出任何一个印第安纳大学橄榄球队队员的名字——无论过去还是现在。

　　这支球队能一路杀进全国冠军赛，简直不可思议，其震撼程度足以载入大学橄榄球史册。

　　没错，我说的就是印第安纳——这支直到去年还是全美一级联盟历史输球最多的队伍，现在我要称他们为全国冠军，因为他们配得上。

　　本赛季本该结束了。当他们在桃碗赛把俄勒冈打得像支五流球队，那场狂欢就该是他们的“荣耀时刻”了。

　　但在这个人人有奖杯的大学橄榄球时代，事情没那么简单，而且这套逻辑根本说不通。

　　凭什么一支15胜0负、击败前全美第一夺冠十大联盟、在玫瑰碗让阿拉巴马吞下队史最惨季后赛失利、接着又把鸭子队炖成汤的球队，还得再打一场？

　　你的意思是，在本赛季毫无争议的最强赛区全胜通关，两场碗赛净胜对手94-25分，还拥有海斯曼奖四分卫——这还不够？？

　　历史上只有一支大学橄榄球队单赛季赢过16场比赛。那是耶鲁……在1894年。对，18、94年。

　　但现在我们却面临这般境地。印第安纳要想正式加冕全国冠军，必须赢下第16场比赛，更离谱的还在后头。

　　为了把奖杯永久锁进校园陈列柜，他们得远赴佛罗里达，在迈阿密飓风队的主场打一场“客场冠军赛”。

　　如果对手是1980年代、90年代甚至21世纪初的那支飓风队，这么安排或许还说得过去。

　　但别被他们险胜两支无缘SEC联盟冠军赛的队伍给骗了。

　　把大学橄榄球季后赛继续扩军，简直像百视达当年拒绝网飞一样愚蠢。

　　那些在原本意义重大的常规赛多次翻车的队伍，根本不配嗅到全国冠军奖杯的味道。

　　就算你不同意这点，也无法否认：让这支印第安纳队多赢一场来证明冠军资格，本身就是场闹剧。

　　迈阿密本赛季常规赛烂到连自己联盟的冠军赛都进不去。更讽刺的是，赢了大西洋海岸联盟的杜克队今年足足输了五场。

　　飓风队连一个冠军排名低于詹姆斯麦迪逊大学和杜兰大学的联盟都征服不了，现在我们却可能要庆祝他们夺冠？

　　翻翻历年冠军名单吧。自1961年以来，只有一支美联社全国冠军队伍单赛季输超过一场。

　　2007年莱斯·迈尔斯执教的LSU队虽然两次三加时落败，但后来在SEC冠军赛复仇田纳西，又在BCS冠军战掀翻全美第一的俄亥俄州立。

　　过去有过并列冠军的年份，所以我们现在用制度避免1997年12胜0负的密歇根和13胜0负的内布拉斯加不相遇，或终结1991年后12胜0负的迈阿密与华盛顿之间永无休止的争论——这很好。

　　但没人觉得07年LSU的冠军是侥幸，因为他们至少赢下了自己的联盟。

　　而迈阿密若“赢下”全国冠军，将是史上最大的侥幸。

　　这场比赛收视率会爆棚。无论输赢，两支学校都能抱着巨额支票回家。

　　彩带会飘落，教练会接过冠军奖杯，我们也会默认下周一比赛的赢家就是王者。

　　印第安纳让8分合情合理，但硬石体育场将被橙色淹没。这支本该占尽优势的队伍，将踏进一片敌意的海洋。

　　迈阿密当然可能赢，但我从未经历过如此荒诞的赛季结局——一个全国冠军可能根本配不上王座。

　　在大学橄榄球这项已然崩坏的运动中，以这种方式收尾，或许再合适不过了。

　　—

　　联系作者比利·赫尔：bhull@staradvertiser.com