【编者按】在政治与金融的交汇处，一场暗流涌动的较量正悄然上演。美联储主席鲍威尔罕见公开指控司法部调查实为政治施压，直指白宫意图干预央行独立性；而特朗普阵营轻描淡写以“只是在戏弄”回应，更引发舆论哗然。当刑事调查沦为权力游戏的筹码，当经济决策被裹挟进党派漩涡，这场关乎全球金融稳定的博弈已超越常规政治斗争范畴。本文梳理事件脉络，呈现多方交锋，揭示在“玩笑”表象下，美国金融独立性与政治干预间的危险拉锯——这不仅是两个权力人物的角力，更是现代民主制度核心命题的严峻拷问。

　　堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔周一表示，前总统唐纳德·特朗普可能只是在“戏弄”美联储主席杰罗姆·鲍威尔，此番言论在社交媒体上引发哗然。

　　《新闻周刊》已通过电子邮件联系马歇尔寻求置评。

　　鲍威尔周日披露，司法部已向美联储发出大陪审团传票，并威胁就其此前在参议院委员会关于大楼翻修的证词提出刑事起诉。鲍威尔直言，这项调查应被置于“政府持续威胁与施压的大背景下审视”。

　　此举引发对美联储独立性的严重质疑。鲍威尔已成为又一例被外界视为特朗普政敌而遭遇司法部刑事调查的知名人物。

　　马歇尔周一上午在福克斯商业频道《玛丽亚晨间秀》访谈中谈及此事，称特朗普“正向所有人传递我们将彻查欺诈、浪费和滥用行为的信号”，同时表示总统“会让制度自行运转”。

　　他更暗示特朗普可能只是在“戏弄”鲍威尔：“我认为还有更重要的议题值得关注。总统这次或许是……甚至可能带点戏弄成分。眼下有比这更紧迫的问题需要处理。”

　　这番轻描淡写的表态立即点燃网络论战。

　　“大陪审团传票也能叫‘戏弄’？”美国移民委员会高级研究员亚伦·赖希林-梅尔尼克在X平台犀利发问。

　　政治分析师、民主党国会候选人弗雷德·韦尔曼嘲讽道：“哈哈，用宪法危机来戏弄人？特朗普可真幽默。共和党‘门垫国会’每天都能找到新方式羞辱自己。”

　　密苏里州前民主党参议员克莱尔·麦卡斯基尔疾呼：“堪萨斯州醒醒吧！你们本应更有判断力。大陪审团传票绝非儿戏！”

　　据鲍威尔说明，调查聚焦美联储马里纳·S·埃克尔斯大楼及相邻建筑的翻修费用。因2021-2022年通胀高峰期的建设成本、未预见的石棉清除需求及华盛顿建筑限高规定导致昂贵的地下施工，总费用已超预算6亿美元至25亿美元。

　　鲍威尔在周日发布的视频中直指调查理由只是借口。他强调威胁的真正根源在于美联储“依据服务公众的最佳判断设定利率，而非遵从总统偏好”。

　　特朗普则向NBC新闻否认知晓相关调查，称“我根本不会考虑用那种方式行事”。

　　CNN记者亚伦·布莱克在X平台写道：“连罗杰·马歇尔都选择轻描淡写而非辩护……”

　　记者布拉德·波伦博在X平台评论：“用全球经济命运来‘戏弄’？这辩护理由太荒唐。”

　　美联储主席杰罗姆·鲍威尔在声明中严正表态：“这项新威胁与我去年六月的证词或美联储大楼翻修无关，也与国会的监督职能无关——美联储已通过证词和公开披露尽力向国会说明项目情况。这些都是 pretext（借口）。刑事指控威胁的真正原因，是美联储坚持根据服务公众的最佳判断设定利率，而非迎合总统的偏好。”

　　前总统唐纳德·特朗普向NBC新闻表示：“真正该让鲍威尔感到压力的是利率实在高得离谱。”

　　鲍威尔的美联储主席任期将于五月结束，但其理事任期将持续至2028年。

　　信息爆炸的时代，算法常将我们推向极端。而在立场光谱的中央——那个本应承载事实、理性与进步的地带——却往往一片荒芜。《新闻周刊》始终以无畏、公正、彻底独立的新闻专业主义填补这片真空。

　　共识不仅可能，更是必须。我们的读者展现着美国的多元面貌，因对深度、无偏见新闻的共同渴求而凝聚。独立评级印证我们的立场：NewsGuard给予100/100可信度评分，AllSides将我们精准锚定于政治光谱中央。

　　在这个极化时代，“中间派”常被斥为平庸。但我们定义的“勇气中间派”截然不同——绝非“两边和稀泥”，而是以锐利视角挑战成见、激荡思想的鲜活阵地。我们只追随事实，不盲从派系。若你期待这样的新闻事业茁壮成长，我们需要你的加入。

　　当你成为《新闻周刊》会员，即是在守护这个坚定而充满活力的理性阵地。会员专享：

　　? 常规洞察：精准追踪政治风向

　　? 非凡洞见：深度挖掘被忽视的真相

　　? 无广告浏览及独家编者对话

　　助力守护理性的勇气。立即加入。