【编者按】在信息时代，数据隐私与选举公正的拉锯战正愈演愈烈。近日，美国司法部向多州索要选民详细信息的举动，引发了一场联邦与地方之间的法律对决。康涅狄格州和亚利桑那州率先公开拒绝，以强硬姿态捍卫本州法律与公民隐私，甚至不惜对簿公堂。这场争端不仅涉及党派博弈，更触及公民权利、数据安全与联邦权力的边界。当“选举诚信”遇上“隐私保护”，究竟孰轻孰重？州政府与联邦机构的角力，折射出美国政治生态中深层的信任危机与制度张力。以下为事件详情，看地方官员如何以法律为盾，对联邦要求说“不”。

　　康涅狄格州哈特福德（美联社）——在成为最新因该问题面临联邦诉讼的州之后，康涅狄格州和亚利桑那州的官员正为其拒绝美国司法部索取详细选民信息的决定进行辩护。

　　“一边凉快去吧！”亚利桑那州州务卿阿德里安·丰特斯在社交媒体X上发文，称泄露选民记录将违反州和联邦法律。

　　司法部民权司本周宣布，因康涅狄格州和亚利桑那州未能配合其要求，已对这两州提起诉讼。至此，司法部为获取该数据已起诉23个州，并对哥伦比亚特区提起了诉讼。

　　司法部长帕姆·邦迪表示，该部门将“继续通过诉讼保护美国选举”，称准确的选民名册是“选举公正的基石”。

　　对此举进行抵制的各州州务卿和州检察长指出，此举违反了保护个人数据与政府共享的联邦隐私法，也将违背各州自身限制公开选民信息的法律。司法部索要的部分数据包括姓名、出生日期、居住地址、驾驶执照号码和社会安全号码部分信息。

　　其他要求还包括各州为遵守联邦选举法所采用程序的基本问题，而有些要求则更具各州特殊性。这些要求援引了美国选举援助委员会一项调查中察觉到的矛盾之处。

　　大部分诉讼针对民主党主政的州。这些州表示，他们一直无法得到关于司法部为何需要这些信息以及计划如何使用的明确答复。去年秋天，在国土安全部表示已收到选民数据并将录入用于核实公民身份的联邦项目后，10位民主党籍州务卿曾致信司法部和国土安全部表达担忧。

　　康涅狄格州民主党籍检察长威廉·童表示，该州曾试图与司法部“合作”，以理解其索取选民个人信息的依据。

　　“他们没有与我们进行富有成效的沟通，而是急于提起诉讼，”童在诉讼提起后于周二表示。

　　他说，康涅狄格州“非常严肃地对待其根据联邦法律承担的义务”，并誓言“将积极为该州辩护，应对这场毫无根据且令人深感失望的诉讼”。

　　康涅狄格州两位共和党籍州参议员则表示，他们欢迎这项联邦诉讼。他们称，该州最大城市布里奇波特近期发生的缺席选票丑闻，已使该州成为“全国的笑柄”。