【编者按】英国补选惊现“票数巧合”疑云！独立候选人格雷厄姆·摩尔在法庭上抛出震撼指控：工党极可能操纵选举系统。这场仅差6票定胜负的补选背后，竟出现候选人两次不同选举获得完全相同的50票。更戏剧性的是，庭审现场支持者掌声雷动，法官数次打断陈述，控辩双方唇枪舌剑。当政治博弈遇上统计学奇迹，当马克思主义标签与选举监督机制正面碰撞，这场关乎民主纯洁性的法庭大战，正撕开英国选举制度最敏感的神经。以下是事件全程还原：

　　一位质疑英国改革党补选结果的候选人向法庭陈述，工党”极有可能”实施了选举舞弊。

　　英国宪法党候选人格雷厄姆·摩尔在五月份朗科恩和赫尔西补选中，在15名候选人中垫底。该场选举中，改革党候选人莎拉·波钦以12645票险胜工党，双方仅差6票。

　　在切斯特皇室法庭审理摩尔选举申诉案时，他提出获得50票存在”统计学不可能性”——这与他2016年在图廷补选获得的票数完全一致。

　　周一作证时他表示：”我是唯一两次都恰好获得50票的候选人，这两次计票实际上都是由工党人员在工党票仓操作的。”

　　摩尔补充道：”这涉及马克思主义渗透。”

　　他指称负责补选举的代理计票官斯蒂芬·杨——本案与波钦女士共同被列为应诉人——与大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆私交甚密。

　　摩尔将伯纳姆描述为”费边主义者”，暗指社会主义组织费边社，并强调：”换言之就是马克思主义者。”

　　他暗示工党可能通过涉嫌舞弊的手段，制造其候选人在选举中并未”惨败”的假象。

　　这位向法庭陈述曾多次参选的候选人，将政客称为”我见过的最狡诈的群体”，并断言工党”极有可能”实施了此类舞弊。

　　当摩尔声称必须”清除”共产主义和法西斯主义时，旁听席上40余名支持者爆发出热烈掌声。

　　在摩尔作证过程中，主持本案的两位高等法院法官之一马丁·斯宾塞法官曾提醒：”这不是发表演说的合适场合，明白吗？”

　　自辩的摩尔向法庭表示，在5月1日通宵计票时，他亲眼见到约116张投给他的选票。

　　他质疑工党候选人在得票数接近时要求重新计票，但应该要求逐张清点而非整捆计票。

　　法庭获悉斯蒂芬·杨在声明中称已进行逐张计票。

　　代表波钦女士的亚当·理查德森在交叉质询中反问：”您大量提及阴谋论、费边主义和马克思主义，但当选者是莎拉·波钦，不是吗？”

　　摩尔回应：”真是她吗？仅差6票的结果让我难以确信。”

　　当被问及”是否认为本法庭存在腐败”时，摩尔答道：”这是个难题。我不认为英国所有司法人员都腐败，我尊重法治精神。”

　　本次补选源于前工党议员迈克·艾姆斯伯里因殴打选民被判罪后辞职。

　　预计持续三天的庭审已休庭至周二继续。

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/p/36910.html