（编者按：豪门光环下的医疗阴影！当绿茵梦想撞上冰冷现实，一位27岁球员用千万诉讼撕开职业足球的暗疮。从青训骄子到被俱乐部放弃，图安泽贝的17年红魔生涯竟以脊柱重伤收场。这篇独家披露让我们看到：顶级俱乐部的队医系统如何因误诊延误酿成不可逆的伤害？为何三年来球员反复忍痛出战却得不到根治？当竞技成绩凌驾于球员健康之上，那些被牺牲的职业生涯该由谁买单？此刻正在伯恩利征战的刚果后卫，用法律武器为所有职业运动员敲响警钟——是时候重新审视俱乐部医疗责任的边界了！）
根据天空新闻获取的百万英镑诉讼文件，曼联俱乐部被指控因未能”及时”且”恰当”处理球员伤病，导致前队员职业生涯受损并引发更严重的长期后遗症。
尽管后卫阿克塞尔·图安泽贝如今仍在伯恩利效力英超，但他指控曼联令其再也无法”无限制、无障碍”地驰骋绿茵——这不仅断送了他的职业前景，更直接影响了收入。
这起球员以医疗过失为由提起的里程碑式诉讼，首次将顶级俱乐部医疗体系的内幕运作及疑似不当处理伤情的黑幕暴露在公众视野。
提交至伦敦高等法院的诉状显示，27岁的刚果球员”预计将追讨超过100万英镑的赔偿金”。
这位曼联青训瑰宝在效力17年后于2023年离队。曼联俱乐部目前拒绝置评。
本案焦点在于脊柱应力性骨折——英国脊柱外科协会确认足球运动员易患此症。
诉状指称图安泽贝在2020年1月遭遇左侧椎弓裂，至2022年7月伤势慢性化并继发右侧椎弓裂。
诉状严正指出：”若能实施恰当治疗方案，本有极大可能让原告避免下述痛苦，使他在精英级职业足球领域继续无碍驰骋。”
“现实却是，尽管他仍在顶级联赛征战，伤病已永久摧毁其职业生涯与收入潜力。”
此次伤情的具体细节系首度曝光。
伤痛根源
争议源于2019年12月联赛杯对阵科尔切斯特一役中，图安泽贝遭遇腘绳肌损伤后，俱乐部对2020年初核磁共振扫描结果的误判。
当时检测出疑似椎弓裂——特指运动员因重复动作导致的腰部应力性骨折。
诉状控诉：”原告主张被告（曼联）存在重大过失：既未妥善检查椎弓裂伤势，也未安排休养，更未转诊至运动脊柱外科专家。”
“最终导致症状恶化为双侧四级骨折，并形成左侧慢性脊柱骨折。”
“若当时给予合理休整，左侧椎弓裂根本不会慢性化，右侧骨折更可完全避免。”
2022年7月确诊的骨折让图安泽贝”自伤势恶化至今持续承受剧烈疼痛”。
带伤出征
诉状揭露2020年1月曼联”拒绝将其转诊至运动脊柱专家”，而专业医生本会建议至少静养12周以待骨折愈合。
但图安泽贝竟在2020年3月就代表曼联出战英超2级联赛，同年10月更在欧冠对阵巴黎圣日耳曼的焦点战中重返一线队。
时任主帅索尔斯克亚曾盛赞他是”非凡的后防领袖”，称其”具备曼联球员应有的品格与态度”。
新痛迭起
2020年12月，图安泽贝向俱乐部报告冲刺后腘绳肌剧痛。诉状指出尽管年初已出现预警，此次”仍未对腰骶部进行影像检查”。
“放任原告在2020年2月至3月及后续时段正常训练比赛，导致其症状远比及时确诊并休养治疗要严重得多。”
令人震惊的是，所谓的”恰当治疗方案”直到三年后的2023年4月才得以实施。
租借惊魂
2022年1月租借那不勒斯期间，左侧腰痛迫使意甲俱乐部安排其紧急扫描。
图安泽贝曾向曼联反映痛至无法起床、难以上车。
但任职16年、于2022年12月转投裁判机构的曼联医疗主管史蒂夫·麦克纳利博士，被指控”未表现出紧急召回检查的意愿”。
诉状揭露麦克纳利轻描淡写地判断”大概率是椎间盘刺激或体态问题”，声称”理疗即可缓解”而非严重伤势。
诉状重点质疑2020年1月至2022年1月期间，曼联”在急需定期复诊和停赛休养的关键阶段，未能正确评估、记录和治疗球员骨折”。
2022年2月的持续检查中，麦克纳利虽通过CT排除了应力性骨折，却诊断为”椎间关节炎症”。
而那不勒斯队医在分析CT影像后明确指出存在潜在应力性骨折，描述为”L5椎弓慢性不完全溶解伴完整皮质轮廓”。
麦克纳利竟辩称此迹象在2017年扫描中就已存在，”不相信这是疼痛主因”。
在曼联授意下，2022年3月图安泽贝被建议接受止痛注射治疗。
尽管6月仍反馈剧痛，他仍随队参加7月泰国季前赛，最终不得不申请返英治疗。
2022年8月的MRI与CT扫描报告终于确认：脊柱应力性骨折。
直至2023年1月他才恢复完整训练，租借斯托克城期间也因持续疼痛仅出场5次。
曼联最终选择不触发续约条款，将其抛弃。
诉状痛陈：”2022年8月17日后仍安排其参加高强度体能训练，导致伤情远比及时确诊休养更为恶劣。”
这份由图安泽贝于10月27日签署的索赔声明，已正式开启这场震动足坛的医疗纠纷诉讼。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/p/22839.html
