英国小船危机的温度已升至沸点。街头十字路口新近流行涂画临时英格兰国旗十字标志，向移民传达”在本国出生和成长比需要庇护和受威胁更重要”的信息。

　　在我撰写本文时，数百名示威者正聚集在十余个收容移民的酒店外——这些移民在庇护申请处理完毕前不得工作。

　　愤怒人群认为，太多人在危机情况下非正常抵达英国，这种信念已将局势推向对抗边缘。

　　然而最新年度数据显示，乘小船抵达者仅占入境总人数的五分之二。

　　事实是，过去十年间英国通过大量安置计划和途径接收了约六百万人在此定居。

　　示威活动表明现状已不可持续。我们已到达必须将移民问题区分为良性与非良性的临界点，这已成为 frontline 政治家需要面对的首要议题。

　　外交政策与国内驱动力、管理失当共同加剧了这场危机。若存在重移民体系目标感的解决之道，恢复政策尊严的突破口正在于外交领域。

　　以今夏曝光的阿富汗数据泄露丑闻为例。

　　此事既彰显英国政府在庇护事务上的失误，也是伦敦展现其庇护政策道德维度的契机——即便当前采取严控数量的强硬手段。

　　2001年北约主导干预后，英国在阿富汗二十年的卷入并未善终。塔利班重掌政权使英国与这个中亚国家的关系陷入冰封。

　　两国各行各业的民众仍在为失败的双边关系付出代价，尤其那些曾作为战斗同伴、翻译和本地顾问为英国军事外交部署服务的阿富汗人。

　　塔利班接管政权后，已有超过3.6万名阿富汗人获得英国安置。数千人在巴基斯坦度过数年近乎地下的生活，等待赴英许可和签证。

　　政府耗费数十亿资金，却被迫掩盖涉及1.8万名申请者信息的数据泄露事件。直到七月，政府终于放弃封锁消息的企图，承诺将接收所有待审的安置申请者。

　　国防大臣约翰·希利七月讲话时确认系统中仍有待处理申请，承诺官员将”完成这项工作”。

　　这一道德承诺必须贯彻。若真要区分移民的良莠，必须优先解决阿富汗人的困境。就在上周，仍有头条新闻关注泄露名单经塔利班移交伊朗系统后引发的安全威胁。

　　阿富汗人抵英后的生活并非坦途。去年夏季针对庇护酒店骚乱的调查显示，20个受灾最严重地区中有15个是阿富汗安置者接收量最大的区域。

　　但英国不仅为阿富汗人，也为数十万香港和乌克兰民众提供了安全港。他们的安置经历各异，但都面临共同困境——留在故土已无法维系。假以时日，通过这些计划来英者大多将书写积极的移民史，统计数据表明这符合移民故事的普遍规律。

　　他们的处境不应受到当前系统超载与民粹主义反弹的双重威胁。

　　现阶段，政府从根本上改革庇护体系符合他们的利益。

　　周一民调显示，71%民众认为政府处理庇护酒店问题不力，仅9%选民认为工党政府最具处理能力。

　　正是托尼·布莱尔领导的工党政府在1999年提出”保护责任”全球原则。这项针对暴行实施干预的人道主义原则经芝加哥里程碑式演讲后被称为”布莱尔主义”。

　　化解当前移民矛盾需要工党显著改变正统思维以应对残酷现实。

　　周间民调表明英国选民在此议题上态度强硬，将其列为优先事项。关于阻止小船抵达、酒店安置及迁移方案的艰难抉择，将在未来数年主导政治格局。

　　我们仍可践行布莱尔芝加哥演讲后的承诺。聚焦受英国政策影响者的道德权利，既至关重要又不可或缺。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/bz/16950.html