【编者按】在国际政治的聚光灯下，伊朗常因其核计划、导弹发展与区域代理力量引发全球关注。然而，在这片被地缘博弈反复描摹的图景背后，另一个更为沉重却常被忽视的维度正悄然蔓延——那是一个国家对其人民系统性、结构性的压制。当外界聚焦于边境之外的威胁时，伊朗国内千万普通民众的日常生活，早已被编织进一张由恐惧、隔离与公开惩戒构成的巨网。本文尖锐指出：伊朗政权对外部世界的威胁，根源在于其内在的统治逻辑；将国内压迫视为“内政”而搁置的外交策略，不仅误判了政权本质，更可能助长区域的不稳定。以下译文在完全尊重原文信息与结构的基础上，以中文语境下的爆文风格进行呈现，力图还原其批判力度与人文关切。

　　任何关于伊朗政权的讨论——无论是外交、战略还是军事层面——通常都始于其外部威胁：核浓缩活动、导弹研发、地区代理势力，以及这些对以色列、美国阿拉伯盟友和全球稳定构成的危险。这些风险真实存在，它们可能迅速造成远超伊朗边界的广泛破坏与大量伤亡。

　　但在这一切发生之前，受害者已然存在。他们生活在伊朗国内。

　　伊朗人民太常被视为次要关切，在地缘政治算计与安全辩论的阴影下黯然失色。这种框架忽略了一个根本问题：该政权对外部世界的威胁，始于其国内的统治方式。那个在境外投射强制力量的体系，正是通过内部的强制手段来维持自身的。

　　伊朗并不掩饰其镇压。它公开展示。

　　逮捕是公开的。处决被公告。网络访问被阻断。道德警察公开且 aggressively 地强制执行顺从。传递的信息明确无误：异议将被看见、被惩罚、被铭记。

　　重要的不仅是这种镇压的可见性，更是其目的。这不是一个正在失去控制的政府。这是一个正在行使控制的政府——将恐惧作为统治工具，将人的苦难用作稳定力量。

　　伊朗的抗议活动会触发一套熟悉的流程。安全力量扫荡街道。法庭快速行动。死刑判决接踵而至。这不是执法；这是传递信息。惩罚被刻意部署，将抗议者变成对其他所有人的警告。

　　伊朗的逮捕、审判和处决不是正义的工具。它们是制造顺从的方法。

　　同样的逻辑支配着伊朗广泛的道德法律。这些规则规定人们如何穿衣、去往何处、言谈内容以及网上行为。它们不是文化保护措施。它们是控制机制，宣称对个人的全面权威。

　　这种权威在动荡时期通过断网得到加强。切断通信不仅限制了外部审视，更使人们彼此孤立。失去了分享信息、组织活动甚至确认他处情况的能力，恐惧便会加深。每个人都只能相信自己形单影只。

　　这种孤立是故意的。它阻碍团结。它抹除记忆。它阻止抵抗成为集体行动。

　　久而久之，这些做法重塑了日常生活。参与让位于顺从。公开惩罚取代了公开辩论。恐惧填满了本应存在公民生活的空间。

　　这种统治形式不依赖于持续不断的暴力。它依赖于对暴力的预期。一旦恐惧被内化，残酷就变得高效。政权不再需要惩罚每个人。它只需要惩罚足够多的人。

　　伊朗的镇压不是偶发或反应性的。它是结构性的。当政权恐吓其人民时，它并未偏离其目的——它正是在实现其目的。

　　在伊朗，沉默即安全。政权无情地强制执行这一法则。发声者受惩；退缩者得免。生存不依赖于参与，而依赖于从公共生活中撤退。

　　当美国官员考虑与德黑兰重新进行外交接触时，很容易将讨论窄化为仅关注安全问题。

　　但是，将伊朗国内镇压视为次要问题的外交，是基于对该政权本身不完整的认知。一个通过恐吓本国人民来统治的政府，与其在境外构成的威胁是不可分割的。一个在国内将人视为工具的政权，对待协议也会采取同样的方式——交易性的、可抛弃的、视便利而定的。

　　国际谈判太常将国内镇压作为内政问题而搁置。这种选择会产生后果。一个依靠恐惧维持的政权并不稳定；它是脆弱的。其暴力并非其战略的偶然产物。它就是战略本身。

　　因此，任何严肃对待伊朗的方式，都必须正视该政权所构成威胁的全部范围——不仅是对区域安全和全球防扩散的威胁，也是对伊朗人民自身的威胁。对他们的压迫并非问题的边缘。它是问题的核心。

　　清晰至关重要，因为混淆有利于权力。模糊的语言会淡化责任。伊朗正在发生的事情应当被清楚地理解：这是一个通过摧残自己的人民来进行统治的政权。

　　伊朗政权不仅辜负了其人民。它已经摧毁了使普通公民生活成为可能的条件。

　　伊朗政权通过压制本国人民统治了数十年。任何试图与其接触而忽略这一现实的努力，都有可能辜负伊朗人民——并破坏他们所在区域之外的稳定。

　　杰森·D·格林布拉特是特朗普第一任期内的白宫中东特使。他是《在亚伯拉罕之路上：唐纳德·特朗普如何在中东实现和平》一书的作者，也是亚伯拉罕风险投资有限责任公司的创始人。

　　本文表达的观点仅代表作者本人。

　　本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.yrowe.com/ga/93829.html