【编者按】在加州，每年有成千上万的囚徒怀揣重获自由的希望，走向假释听证会。这不仅是个人命运的转折点，更牵动着司法公正、公共安全与社会修复的多重神经。随着监狱人口结构变化与政策调整，假释通过率却呈现令人困惑的下降趋势——从2018年的39%跌至2025年的不足25%。背后究竟是老龄化囚犯的适应困境？年轻服刑者的动力缺失？还是数字监控时代的新型审查机制？本文将穿透数据迷雾，揭示美国最大监狱系统在惩戒与救赎之间的艰难平衡，以及那些在高墙内为自由而战的生命故事。

　　每年，加州有数千名囚犯站上假释听证会，期盼获得重获自由的机会。这场关乎命运的博弈，对所有人而言都压力重重。

　　假释委员必须在法律框架内权衡多重因素：囚犯的改造情况、公共安全风险、罪行造成的持久伤害。定罪犯人则需在听证会上坦诚展现自我——包括所有缺陷与不足——因为他们的监管档案和心理风险评估将被公开讨论。受害者和检察官通常出席听证会反对假释，偶尔也会为在押者发声支持释放。

　　除了州长的否决权，假释委员的决定几乎是阻止前罪犯获释的最后关卡。委员们经过严格培训，在裁定某人是否适合假释时极为审慎——数据显示假释后再犯率低于3%，意味着97%的获释囚犯未再犯罪，其中涉及暴力伤害他人的案件更不足1%。

　　过去十年间，加州扩大了青少年犯罪者及老年囚犯的假释机会。年度假释听证数量从2018年的5,226次稳步增至2022年的9,017次，2023年后稳定在约8,000次。同期监狱总人口从12.8万显著下降至目前的约9万人。

　　加州惩教康复署正试图将监禁模式转向聚焦刑满释放与社会再融入。为年轻囚犯在服刑初期提供更佳机会，有助于避免其陷入吸毒、暴力和帮派活动；老年囚犯则往往随着年龄增长自然脱离原有犯罪模式。

　　通过激励改造计划、药物滥用治疗和高等教育，该系统致力于帮助服刑者有效推进个人成长与自我提升。

　　但与此同时，尽管机会与激励明显增加，囚犯获准假释的成功率却逐年下降——从2018年的39%降至2019-2021年间的约35%，2025年已跌破25%。

　　我们专访了假释专家以解读数据背后的动态。无人能单一解释通过率骤降的原因，专家认为这是多重因素交织的结果：

　　许多被判终身监禁的老年囚犯在数十年前入狱，当时假释机会渺茫。他们合理认定自己永无获释希望，长期困于缺乏改造项目的偏远监狱。如今他们面临巨大挑战：难以充分理解并清晰阐述假释委员要求的个人转变证据，如悔悟、洞察力和责任感。

　　“符合老年假释条件的人数正在显著上升，”非营利组织UnCommon Law的法律服务主任莉莉·帕拉托雷指出，“2013年听证会中60岁以上者仅占19%，如今比例已达32%，这正反映了监狱人口老龄化的趋势。”根据州长本月公布的预算提案，约1.9万名囚犯年龄在55岁以上。

　　随着这些囚犯持续衰老，身心状况恶化可能影响其向假释委员会自我陈述的能力。屡次假释被拒不仅未能让他们准备更充分，反而加剧了挫败、困惑与沮丧。

　　对于26岁以下犯罪的非终身监禁者，情况截然不同。扩大的假释机会允许他们在服刑15年后申请听证。与无期徒刑者不同，他们拥有明确的释放日期。假释被拒可能意味着多等5到10年回家，而非永无获释可能。

　　此外，年轻人未必能充分利用狱中前15年进行改造。部分人确实努力，但更多人在自我认知过程中经历反复。他们常将假释听证视为减刑机会，而非通往自由的唯一途径。

　　相比之下，被判终身监禁的青少年犯罪者需至少服刑20年（通常25年）才获首次假释机会。这自然给予他们更长时间成熟并为听证做准备。他们比非终身监禁者更珍惜假释机会，因为其刑期没有确切的终点。

　　性犯罪在假释听证中最受严格审查，也最易引发心理风险警示。由于此类罪行难以在群体讨论中公开谈论（尤其在监禁环境中），针对犯罪诱因、成因及错误信念系统的改造项目极为稀缺。

　　“性犯罪者类型多样、动机复杂，有效的改造项目必须量身定制，”前假释听证委员会执行官员詹妮弗·谢弗解释道，“例如性施虐者通过折磨他人获得生理兴奋，这与因愤怒问题而通过性支配发泄者截然不同。”

　　性犯罪者更难向假释委员会证明必要的自我认知与转变，因此委员较少认定他们“不再对公共安全构成不合理风险”。部分问题在于性犯罪者更难通过心理风险评估。“尽管听起来残酷，但他们可能曾将痛苦与性兴奋关联——打破这种联结极其困难，需要高强度专项改造。”谢弗补充道。

　　假释委员在听证前数日审阅申请人完整档案，负责从公共安全角度解读所有信息。任何记录——访客日志、违纪报告、个人消费等——都可能被视为相关。

　　“近年来委员会审查的信息范围不断扩大，即使这些信息未必与暴力风险直接相关，”帕拉托雷指出，“他们越来越多关注（失业）欺诈、规避赔偿金、医疗记录及机密信息。审查范围的无限扩张导致更多人假释被拒，因为委员会尚未掌握合理解读这些信息的方法，医疗记录尤其如此。”

　　加州自2021年起为在押人员提供免费电子平板，这意味着所有通话和短信均受数字监控，可通过人工智能进行分析检索。这类详细记录如今极易被提取并提交给假释委员。

　　例如，委员会更关注囚犯如何获得外部资金存入监狱信托账户，以及如何支付食堂与其他服务。新冠疫情救济期间全州失业金欺诈激增，部分在押人员的信托账户活动受到质疑。这种额外审查也牵出其他潜在不当行为。

　　刑事法庭定案时可判处高额赔偿金，通常分为法庭费用和受害者服务费。欠赔偿金的囚犯每月工资或外来资金的50%将被自动扣除直至债务清偿。若某人在厨房工作月薪80美元，实得40美元；家人汇款200美元，也仅能保留100美元可用。

　　对暴力犯罪的无期徒刑者而言，赔偿金额往往高到通过50%分期扣除几乎无法偿清。为避免半数零用钱被扣，部分囚犯会指示亲友将钱存入无赔偿债务者的账户，私下协商较低比例（通常20%）的抽成，从而保留更多食堂消费资金。

　　但此类暗箱操作如今留下更多数字痕迹。假释委员期望看到申请人展现悔意并认知罪行对受害者的影响，若同时发现其参与规避赔偿金以保全私利，将形成严重负面印象。

　　“赔偿金问题是我能想到解释通过率下降的唯一关键，”在押及刑满终身监禁者权益组织“生命支持联盟”主任瓦妮莎·纳尔逊-斯隆坦言，“有时新法颁布会带来新的假释申请群体，但近期并无影响考量的新法规出台。我确信根源在此——所有被拒者反复提及的只有赔偿金、赔偿金、赔偿金。”

　　本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://huioj.com/bizz/5825.html