【编者按】周日标志着美国与以色列对伊朗发动的战争已满100天。这场冲突在美国国内极度不得人心，成为特朗普总统及其共和党的政治包袱。民意调查显示，多数美国人从一开始就反对轰炸伊朗，战端开启后民众的看法并未改善。专家指出，缺乏公众支持可能削弱特朗普在国内的政治地位，尤其在11月中期选举临近之际。这场战争不仅关乎外交政策，更已演变为经济问题——霍尔木兹海峡的封锁推高油价，直接影响美国民众的钱包。尽管特朗普一再宣称胜利在望，但民调数据与他的乐观表态形成鲜明对比。以下为原文翻译，保留所有HTML标签。

　　周日标志着美国与以色列对伊朗发动的战争已满100天。

　　但随着战斗与停火谈判持续胶着，这场冲突在美国民众中依然极不受欢迎，成为总统唐纳德·特朗普及其共和党的政治包袱。

　　甚至在战争开始前，民意调查就显示大多数美国人反对轰炸伊朗。战端开启后，情况并未好转，许多美国选民认为这场战争不必要且对国家有害。

　　“非常清楚的是，很少有美国人认为这场对伊战争符合美国利益，”马里兰大学和平与发展教授希布利·特尔哈米表示，他一直在对这场战争进行民意调查。

　　专家称，缺乏公众对战争的支持影响重大，因为这可能削弱特朗普在国内的政治地位。

　　民主党人希望在11月中期选举中重夺国会控制权，这可能会打乱特朗普在剩余总统任期内的议程。

　　马里兰大学关键问题民调周四显示，只有16%的美国选民认为美国已经赢得或正在赢得这场战争。

　　调查结果表明，美国公众并不相信总统反复宣扬的胜利说法。

　　调查还发现，多数选民（包括33%的共和党人）表示，这场战争对美国利益的负面影响大于正面影响。

　　相比之下，只有12%的受访者（包括25%的共和党人）表示战争的影响正面大于负面。

　　特尔哈米称这一结果“令人震惊”。

　　“目前这种评估——即战争对共和党人而言变得更有损美国利益——是一个重大转折点，因为这似乎同时适用于年长和年轻共和党人，我认为这预示着特朗普未来将面临麻烦，”他对半岛电视台表示。

　　美国和以色列于2月28日开始轰炸伊朗，炸死了最高领袖阿里·哈梅内伊和几名高级官员以及数百名平民。

　　伊朗以导弹和无人机袭击以色列及整个地区作为回应，并立即关闭了主要能源产品航运通道霍尔木兹海峡，导致石油和天然气价格飙升。

　　4月6日达成停火协议，但海湾地区的小规模冲突持续爆发，伊朗对霍尔木兹海峡的封锁仍在继续。美国也对伊朗港口实施了海上封锁。

　　尽管特朗普频繁宣称双方接近达成协议，但要结束“不战不和”状态，尚未取得重大外交突破。

　　自停火开始以来，没有发生激烈战斗，但这并未改善美国民众对冲突的看法。

　　“这只是一场非常不受欢迎的战争，”全球事务研究所项目主任乔纳森·盖尔表示，该机构对这场冲突进行了民意调查。

　　“它在共和党人中比在民主党人中更受欢迎，但共和党内部仍有异议比例，这非常有趣。”

　　全球事务研究所上个月的一项民调显示，58%的受访者（包括21%的共和党人）不赞成特朗普处理战争的方式。

　　只有24%的人表示这场冲突让美国更加安全。

　　尽管外交政策很少位列选民优先事项的前列，但霍尔木兹海峡的关闭正在冲击美国人的钱包并加剧通胀。

　　美国人似乎敏锐地意识到了这种联系。

　　全球事务研究所的调查表明，79%的选民（包括共和党人、民主党人和无党派人士中的多数）表示，这场战争“影响了美国的生活成本”。

　　特尔哈米表示，这场冲突现在对美国来说是一个经济问题，而不仅仅是外交政策问题，这将在中期选举中发挥重要作用。

　　“现在这是一个关乎钱袋子的问题，”他说，“这不再仅仅是国外的行动，不再仅仅是发生在我们海岸之外的事情。”

　　特朗普无视战争的经济影响，经常提到近期股市上涨。

　　他还辩称，经济困难是为实现他在伊朗的目标——即防止该国获得核武器，而伊朗否认寻求核武器——所付出的小小代价。

　　上个月，特朗普暗示国内压力不会影响他处理战争的方式。

　　“我不考虑美国人的财务状况。我不考虑任何人，”他说，“我只考虑一件事：我们不能让伊朗拥有核武器。仅此而已。这是唯一激励我的事情。”

　　他还表示，11月的投票不会影响他的伊朗战略。“我不在乎中期选举，”他对记者表示。

　　但特尔哈米认为，特朗普试图表现出对国内影响毫不在意的姿态，这样伊朗就不会认为他急于结束战争，而这会削弱他的谈判地位。

　　“他在乎很多原因，其中之一是遗产问题，尤其是在经济方面，”特尔哈米对半岛电视台表示。

　　他补充说，这场战争可能变成美国的一场经济灾难，由于海湾地区的封锁，油价将飙升。这反过来可能削弱共和党在投票箱前的胜算。

　　“这无疑会影响中期选举，如果共和党失去众议院和参议院，那么他将陷入可怕的境地，无法实施政策，甚至可能面临弹劾，”特尔哈米表示。

　　在美国人经济拮据之际，批评人士称，特朗普无视他们的困境可能对他自己不利。

　　这位美国总统似乎也容易分心。他在Truth Social平台上的帖子显示出对各种话题的兴趣。他可能在一刻发布关于与伊朗谈判的内容，另一刻又在攻击对手、批评媒体或强调建造白宫舞厅的必要性。

　　“我们有一位战时总统，但他在行事上并未表现出作为三军统帅的严肃性，”盖尔说。

　　特尔哈米还强调了战争准备时间之短。在轰炸伊朗之前，特朗普政府没有向美国公众说明立即攻击的必要性，也没有将这个问题提交给国会。

　　相反，特朗普政府一直在就伊朗核计划的未来进行间接谈判，并计划在2月28日袭击发生时举行更多会谈。

　　“在每一场战争中，总统通常都会预先引导公众舆论，”特尔哈米说，“但在这次特殊情况下，没有尝试为战争理由做铺垫。”

　　相比之下，时任总统乔治·W·布什和他的助手在2003年入侵伊拉克前，花了数月时间大肆渲染所谓的伊拉克威胁。

　　“那种铺垫包括为战争提出理由。是的，那是虚假的理由，但他们毕竟提出了理由。很多公众开始相信了，”特尔哈米说。

　　这位教授强调，特朗普一直把自己塑造成“和平”总统，并公开反对过去在中东的军事介入。

　　特朗普作为候选人时的反干预立场可能有助于他当选。民调显示，在伊拉克和阿富汗数十年战争之后，美国公众已对战争感到厌倦。

　　对盖尔来说，这标志着伊朗战争的不受欢迎不仅关乎经济。

　　他说，这场冲突可能影响选民，因为它与美国人关心的其他问题有关，比如华盛顿与以色列的关系，以及膨胀的美国军事预算（预计将达到1.5万亿美元）。

　　“以色列的不受欢迎、伊朗战争的不受欢迎、美国军国主义的不受欢迎——这些都很能引起共鸣，确实显示出外交政策对美国人很重要，”他对半岛电视台表示。

　　本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://huioj.com/bizz/49099.html