前总理丹尼尔·安德鲁斯对政府所有领域的铁腕领导被曝光，文件显示他的私人办公室拦截了媒体对卫生机构的例行询问。

　　在安德鲁斯政府最后的三个月里，维多利亚州卫生部在150多页的备忘录中强调了严格控制公共信息流动的努力。

　　

　　《泰晤士报》通过信息自由要求获得了这些文件，总结了该部门每天收到的所有媒体询问，以及这些询问是如何处理的。

　　调查结果显示，总理私人办公室(简称PPO)广泛参与监督民众的反应，包括向医院、卫生部长和“独立”机构提出的问题。

　　例如，向医院询问“工作安全”保费的增加是否会影响他们的服务，质疑为什么前首席卫生官布雷特·萨顿教授10多个月没有出现在新闻发布会上，以及要求提供性别转换的数据。

　　这些文件涵盖了去年7月4日至10月4日期间的要求，审查了这些文件的廉政专家表示，涉及PPO的与健康有关的媒体询问的数量和频率是政府权力集中的证据。

　　维多利亚州基础广泛的独立反腐败委员会(IBAC)和监察专员黛博拉·格拉斯(Deborah Glass)此前曾对PPO的权力集中表示担忧。

　　莫纳什大学(Monash University)副教授吴义辉(Yee-Fui Ng)曾就政治顾问日益增长的影响力写过两本书，他说，政治的“总统化”在西方民主国家正在增加。这意味着包括媒体管理在内的权力正在集中到领导人的办公室。

　　“我认为这是你在这里看到的一部分，”她说。

　　吴立胜表示，这一趋势令人担忧，因为这意味着未经选举的部长顾问正在以牺牲民选部长、后座议员和公务员的利益为代价，巩固权力。

　　透明国际澳大利亚首席执行官克兰西?摩尔(Clancy Moore)表示:“显然，总理私人办公室的权力仍在继续集中。”

　　“根据(这些文件)，似乎确实越来越依赖总理的私人办公室来提供有时应该相当初级的回应。

　　“这可能会导致透明度降低，重要信息被推迟公开。”

　　最新的文件显示，去年8月中旬，澳大利亚美联社(AAP)的一名记者联系了维多利亚州的医疗安全机构——维多利亚州的安全护理机构，要求对维多利亚州自愿协助死亡审查委员会的一篇报道发表评论，该委员会负责监督该州的自愿安乐死制度。

　　

　　州政府称审查委员会是“独立的”。但是，每日媒体的报道显示，原本要向审查委员会提交的调查报告被送到了检察机关。

　　据AAP记者报道，第二天早上，卫生部而不是审查委员会发来了一封拒绝置评的回复。

　　PPO截获的另一项调查是要求提供一份由维多利亚州卫生保健安全监测机构“更安全的护理”进行的审查的副本，该审查详细说明了在维多利亚州急诊室就诊的儿童死亡或受到严重伤害的案例。

　　当时的代理卫生部长加布里埃尔·威廉姆斯(Gabrielle Williams)在9月的一次新闻发布会上声称，这份报告“没有什么秘密”，但是否公布这份报告是由维多利亚州安全护理局(Safer Care Victoria)决定的，而不是政府。

　　“至于是否要发布，这最终是维多利亚安全护理中心的问题。他们是一个独立的法定机构。”

　　然而，媒体摘要日志显示，对报告请求的建议响应已发送给PPO“审批”。这个请求后来被拒绝了。

　　相反，我利用信息自由法获得了这份文件，这份文件显示，11名维多利亚州的年轻人死于“完全可以预防”的病人伤害事件。

　　媒体文件显示，PPO有时会参与有关政府政策或资金的高层问题。

　　在其他时候，这些问题是专门针对卫生部、卫生部长玛丽-安妮·托马斯或其他卫生机构的，但却落在了PPO身上。其中包括要求提供皇家儿童医院和莫纳什健康中心关于医学性别转换的数据。

　　今年7月，3AW广播电台联系了包括皇家墨尔本医院和阿尔弗雷德医院在内的多家医疗服务机构，询问“工作安全”保费的增加是否会影响他们的服务。媒体摘要称，调查“预计将提交给维多利亚州政府”，背景资料已提供给PPO。

　　同月，他向卫生部门和卫生部长办公室提出了一些问题，包括为什么前首席卫生官布雷特·萨顿(Brett Sutton)教授在10多个月的时间里没有出现在新闻发布会上，以及为什么其他媒体要求采访萨顿的请求被拒绝。媒体包装显示，这个调查也传递给了PPO。

　　这不是第一次对PPO在卫生组合中的影响提出严肃的问题。

　　去年，IBAC的“戴恩特里行动”(Operation Daintree)调查得出结论，卫生部长和总理办公室的工作人员违反了他们的道德义务，向卫生部官员施压，要求他们与卫生工作者工会签订合同，培训医院工作人员在2018年大选前处理针对卫生工作者的暴力行为。

　　詹妮·米卡科斯(Jenny Mikakos)曾在2018年和2020年担任安德鲁斯政府的卫生部长，她将政府描述为“非常集中，PPO的触角无处不在”。她表示，她与前任首相吉尔?轩尼诗(Jill Hennessy)的交接会议“聚焦于PPO和总理在卫生领域的干预行为”。

　　记者本周无法联系到安德鲁斯请其置评。在“戴恩特里行动”(Operation Daintree)报告发布时，他否认了他的办公室权力集中损害了部长独立性的说法。

　　“认为今天的总理办公室与过去大不相同，认为它曾经是某种胆小的机构——不，这是不对的。”

　　然而，去年12月发布的一份关于公共服务政治化的调查报告再次引发了人们对公共服务组织的增长和影响力的担忧。安德鲁斯告诉IBAC, PPO雇佣了70或80名员工。

　　去年9月27日，杰辛塔·艾伦接替安德鲁斯成为总理。

　　在回答有关总理办公室的规模和影响力的问题时，一位政府发言人说，“所有部长工作人员都是由总理雇用的”，他们在PPO、部长办公室和公共服务部门工作。