在竞选活动的第一天，昆士兰州主要政党的领导人被警告不要对该州的投票制度发表煽动性的政治言论。

　　周二，自由国家党领袖大卫·克里萨fulli称强制性优先投票是“不民主的”，而总理史蒂芬·迈尔斯表示，自由国家党改变这一制度的计划将“腐败”选举制度。

　　选民必须对每位候选人进行排名，以使他们的选票有效，这一程序已在几个州实施，并用于联邦下院。

　　选择性优先投票，即在候选人旁边打一个简单的“1”，在昆士兰州的一些议会和以前的州一级也存在。

　　昆士兰科技大学兼职副教授、前工党议会发言人约翰·米克尔说:“双方的语言都不能让人信任选举制度。

　　“但这是一个每个人都应该感到自豪的选举制度，它是独立的，由一个独立的委员会管理。

　　我敦促双方提高辩论的水准，因为我们应该对我们的投票制度有信心。”

　　如果自由国家党在10月26日选举后组建政府，克里萨fulli发誓要将州选举恢复到可选的优先制。

　　“昆士兰人不应该被迫投票给他们不想要的人。这是不民主的，”他在班达伯格的竞选活动中告诉记者。

　　Crisafulli称，这一制度被“操纵”，不利于自由国家党。他说，工党之所以依赖这一制度，是因为如果没有绿党选民把工党排在他的政党之前，该党“就会失败”。

　　在乘坐象征性的公共交通工具前往布里斯班政府大楼后，迈尔斯在偏远的汤斯维尔进行了仅仅几个小时的第一次通话，当被问及自由国家党的计划时，他也用了强硬的语言。

　　他说:“我确实理解大卫·克里萨fulli为什么想要破坏我们的选举制度，但我们坚持强制优先投票。”

　　总理还指出，该系统是在联邦一级使用的，他说，投票系统越统一，人们就越了解情况，从而减少非正式投票。

　　米克尔说，昆士兰州的投票制度变化是澳大利亚各州中最多的。

　　虽然他承认自由国家党对工党最近一次转向强制优先投票的方式的批评有“更充分的理由”，但他表示，这应该由一个独立委员会来考虑。

　　专门研究政治和选举法的昆士兰大学(University of Queensland)教授格雷姆·奥尔(Graeme Orr)表示，两大政党有时都倾向于强制偏好。

　　在自由国家党合并之前，当保守党需要依靠右翼小党时，他们更喜欢他们，而工党更喜欢他们，“现在它的选票流向了绿党”。

　　“两党在这件事上都是伪君子，”奥尔说。

　　Miles和Crisafulli还被问到，如果他们在议会中没有获得多数席位，他们将如何应对。

　　Crisafulli借鉴了布里斯班市长Adrian Schrinner今年早些时候的竞选活动，他警告说，如果发生这种情况，工党-绿党的“混乱联盟”将会出现。

　　当被问及他是否会考虑领导一个少数派政府时，克里萨弗利简单地说:“不。”

　　迈尔斯也发表了类似的明确声明，称不会有“任何协议，也不会有联合政府”。

　　没有协议和权力分享安排的少数派政府可以存在，只要他们的预算获得通过，他们不会输掉不信任投票。否则，就需要重新选举。