你不能说这是侥幸。如果说2016年，唐纳德·特朗普（Donald Trump）的新奇之处，再加上他在普选中的失利，让自由派人士对他的总统大选胜利对美国意味着什么保留了一点貌似合理的否认，那么这一次，他们没有这样的安慰了。唐纳德?特朗普（Donald Trump）不再是一个谜，也不再是一个有趣的消遣：没有人能说他们不完全了解他的恶性腐败的程度，也没有人能说他们不完全了解他的运动对多元民主的敌意有多严重。他赢得了普选。
上周大选的许多事后分析都试图保留这样一种观念，即特朗普的选民并不支持他和他的愿景——他们不知道自己在做什么。这是不诚实的，而且对特朗普的支持者有点傲慢。特朗普的选民在很大程度上知道他是什么样的人，也知道投票给他意味着什么。他们对他并非无知或误解。他们支持他和他的为人。
大多数美国人上周投票支持的，很大一部分是特朗普竞选团队恶毒的厌女症。特朗普本人是一名被裁定为强奸犯的人，他曾吹嘘自己实施过性侵犯，并策划了罗伊诉韦德案（Roe v Wade）的逆转，他用粗俗、有辱人格的语言谈论女性。他选择了一个诋毁没有孩子的女性为“精神病”“猫女”的竞选伙伴。他的顾问和资助者埃隆·马斯克（Elon Musk）似乎有意在特朗普的第二个任期内成为某种影子总统，他是一个技术法西斯主义的亲生育主义者，四处为女性提供人工授精服务。
特朗普的竞选团队将自己定位为等级性别秩序的捍卫者，旨在恢复男性对女性的统治地位，这种地位被错误地剥夺了。他的许多选民都把自己的命运投给了特朗普，希望他能做到这一点。
现在，在特朗普获胜之后，他的一些支持者采用了一个口号，与该运动的两个项目——强迫性行为和强迫怀孕——巧妙地结合在一起：“你的身体，我的选择。”
“你的身体，我的选择，”是由极右翼、亲纳粹的网络喷子、特朗普的晚宴嘉宾尼克·富恩特斯（Nick Fuentes）在大选当晚创造的。“你的身体，我的选择，”富恩特斯在推特上写道。“永远”。“我的身体，我的选择”是为了维护女性的自主权，而“你的身体，我的选择”是对支持女性选择的口号的嘲弄：相反，“你的身体，我的选择”把女性的完全公民权和自由说成是可笑的，用欢快的语言断言，在特朗普新政府的领导下，男性至上主义将在政策和法律上发挥作用。
作为对富恩特斯帖子的回应，支持特朗普的男性纷纷采用这一口号在网上骚扰女性。战略对话研究所（Institute for Strategic Dialogue）的一项分析发现，在大选后的几天里，这一短语在社交媒体上的使用率飙升，此外还有类似的厌恶女性的短语，如“回厨房去”，以及针对卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）和雷切尔·马多（Rachel Maddow）等自由派和进步女性的性别歧视辱骂。女性TikTok用户报告了大量这样的评论，其中“你的身体，我的选择”是该平台上最主要的评论。在选举后的几天里，学校里的年轻女孩以及她们的老师和父母都报告说，在嘲笑骚扰和恐吓的时候，男孩们大声喊出了这句话。
“你的身体，我的选择”是对女性在多个方面控制自己身体的权利的拒绝。这个短语除了嘲讽地颠倒了一个支持堕胎的短语，拒绝堕胎权，并声称推翻罗伊案是男性的胜利，这个短语还有第二个双重含义：强奸威胁。使用它的男人和男孩不仅仅是用不想要的强迫怀孕的威胁来嘲弄女人。他们以强迫性行为威胁她们。
厌恶女性的右翼并不总是如此明确地表达出这种联系。在其他时代，反堕胎运动对性压抑采取了明显的宗教态度，旨在限制堕胎，将其作为全面限制性行为的一种手段。但这种说教式的、性压抑的男子气概，并不是当今厌恶女性的右翼运动的男子气概。更确切地说，Maga权利并不认为性是一种必须被视为可耻的东西，必须被赶出公共领域，而是一种可以用来惩罚、羞辱和支配女性的武器。
这种新的、公开的、粗俗的右翼男性气质，正是富恩特斯在他那句讽刺的小造词“你的身体，我的选择”中所体现的：它旨在用身体和性的力量来强迫女性成为一种堕落的性别角色，一种服从于男性统治的角色，只有部分的、有限的和有条件的公民身份和进入公共领域的机会。从这个意义上说，他们欢欣鼓舞地庆祝强奸和限制妇女堕胎的项目是同一枚硬币的两面：右翼试图支配妇女，占领她们的身体内部，迫使她们违背自己的意愿扮演性别角色，无论是作为性对象还是作为母亲。
这就是为什么特朗普被判对一名妇女的强奸案负责，并被二十几人指控性侵犯，他是确保推翻罗伊诉韦德案（Roe v Wade）的总统是合适的；这就是为什么投票推翻罗伊案判决的两名法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）和布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）都被不止一名女性指控性行为不端的原因。这是因为右翼的性政治不是反性的、清教徒式的政治。这是一种性统治的政治。
假装这不是特朗普运动是没有用的。假装这不是许多投票给特朗普的男性在支持他时希望实现的目标是没有意义的。在选举结束后的几天里，选举前关于特朗普竞选中性别动态的许多报道都消失了，也许这一令人不快的现实就是原因：大多数美国人投票给了一个他们有充分理由相信是强奸犯的男人。至少对他们中的一些人来说，这不是负债，而是资产。
莫伊拉·多尼根是《卫报》美国专栏作家
