一家智库声称，取消对像格里·亚当斯这样的前麻烦囚犯寻求赔偿的限制，将为前囚犯提供纳税人资助的发薪日。

　　政策交流发表了一份报告，批评政府提议废除禁止这种民事索赔的立法。

　　《遗产法》的相关条款于2023年由议会通过，以回应最高法院在2020年的一项判决，该判决为前新芬党领袖亚当斯在20世纪70年代初未经审判就被拘留一事获得赔偿铺平了道路。

　　利斯本附近朗凯什的前迷宫监狱（尼尔·卡森/PA）PA Archive

　　1973年，亚当斯在未经审判的情况下被关押在利斯本附近的Long Kesh拘留营（也被称为Maze监狱），他赢得了推翻两次企图越狱的历史定罪的上诉。

　　最高法院裁定，对他的拘留是非法的，因为最初用来拘留他的临时拘留令（ICO）并没有被当时的北爱尔兰事务大臣威利·怀特劳“个人考虑”。

　　在案件发生时，前任政府辩称，由于一项长期存在的公约，即所谓的卡尔托纳原则，ico是合法的，即官员和初级部长经常以国务卿的名义行事。

　　亚当斯随后成功地挑战了一项拒绝对他的拘留提出赔偿申请的决定。

　　然而，《遗产法案》（Legacy Act）阻止了对亚当斯和其他前被拘留者的此类支付。

　　该法案追溯验证了ico，使其合法，并停止了与该命令相关的民事索赔。

　　当时，英国政府表示，该立法将阻止前被拘禁者提出多达400项赔偿要求。

　　然而，去年2月，贝尔法斯特高等法院裁定，该法案中与ico有关的条款与《欧洲人权公约》不符。

　　政府决定废除《2023年北方问题法案》第46条和第47条是令人费解和无法解释的

　　沃尔夫森勋爵

　　现任政府没有对这一判决提出上诉，并在议会提出了一项补救命令，该命令将废除《遗产法》的各个部分，包括有关ico的部分。

　　这份批评此举的政策交换文件得到了16位议员的支持，其中包括影子司法部长沃尔夫森勋爵。

　　他说：“政府决定废除《2023年北方问题法案》第46条和第47条是令人费解和无法解释的。”

　　“政策交流公司令人信服的新报告揭示了这一决定引发的许多宪法和实际问题。

　　“议会现在必须提出尖锐的问题，为什么政府决定推翻议会最近一致决定维护卡尔托纳原则，并阻止格里·亚当斯获得公共资金。

　　“政府为其放弃可胜诉的上诉的决定辩护- -这表明它对《人权法》的‘绝对承诺’- -毫无道理，值得本文巧妙地提出尖锐的批评。”

　　作为对这份报告的回应，一位政府发言人说：“上届政府处理遗产的方式在北爱尔兰几乎遭到了普遍反对。

　　“尽管最初的裁决早在2020年就做出了，但在《遗产法》在议会通过期间，政府才姗姗来迟地同意了对监护令的修正案。

　　我们绝不能忘记，在冲突期间绝大多数伤亡是由恐怖主义行为造成的

　　政府发言人

　　“去年，该修正案被北爱尔兰法院裁定为非法，因此需要废除。

　　“不应忘记，《遗产法》还包括一项允许免于起诉的计划，包括那些犯下最骇人听闻的恐怖主义罪行的人。

　　“我们也将废除这些非法条款，并将提出新的主要立法来解决各种遗留问题。

　　“我们绝不能忘记，在冲突期间，绝大多数伤亡是由恐怖主义行为造成的。”