谷歌在与《堡垒之夜》开发商Epic Games公司的官司中败诉，可能会撼动与苹果公司的应用商店双寡头垄断局面。苹果公司每年创造近2000亿美元(合9366亿令吉)的收入，并决定着数十亿消费者使用移动设备的方式。

　　旧金山陪审团于12月11日宣布了这一损失，这对两家公司在应用程序领域的商业模式是一个打击，它们向软件开发者收取高达30%的佣金，而这些开发者通常没有什么其他选择。

　　多年来，Epic一直在抨击这种做法，并让联邦陪审团同意Alphabet Inc .旗下的谷歌(Google)作为垄断企业采取了不公平的行为。此案可能会加速削弱应用商店的规则，这些规则已经受到了世界各地监管机构和立法者的抨击。

　　“多米诺骨牌将开始在这里倒下，”Epic首席执行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)在判决后接受采访时说。“30%的目标近在眼前。”

　　尽管苹果在2021年赢得了针对Epic的类似案件，但那次裁决是由一名法官做出的。谷歌诉讼案的本质——陪审团一致支持Epic——让真正的消费者参与到智能手机应用的世界中来。在不到四个小时的审议中，他们发现谷歌从事反竞争行为，损害了Epic，并非法将自己的计费系统强加给开发商。

　　这场战斗始于2020年，当时《堡垒之夜》被苹果和谷歌Play应用商店踢出，因为该游戏开发商秘密安装了自己的支付系统。这个想法是为了绕过这两家科技巨头从其平台上的应用内购买和订阅中获得的高达30%的收入分成。作为回应，Epic起诉了这两家公司。

　　谷歌还因与Spotify Technology SA等大型软件开发商签订附加协议而招致批评，因为谷歌在这些协议中收取的佣金较低。在周一的裁决中，陪审团发现，谷歌不应该要求Android应用程序开发者使用其计费系统对通过其商店销售的软件进行计费，也不应该向某些开发者提供定制协议。

　　Holland & Hart律师事务所合伙人保罗?斯旺森(Paul Swanson)表示:“直接后果是，我们将看到市场发生转变，大型科技公司将不得不做出调整——无论是为开发商提供更多准入、更好的条款，还是更多选择——以避免法律风险。”斯旺森专门从事科技和反垄断法方面的工作。

　　此案还突显了许多消费者的一种情绪，即大型科技公司获得了太多的权力。今年秋天，谷歌还面临美国司法部(Justice Department)一名法官对其在搜索领域的权力的审查，不过审判结果要几个月后才能揭晓。

　　Epic的斯威尼预测，随着谷歌开始改变其运营方式和公众压力的增加，它的应用商店同行也将被迫采取行动。“同样的事情也会发生在苹果身上，”他说。

　　斯威尼说，这最终将帮助消费者。“经济是真实的，”他说。“当你从生态系统中取消30%的税时，消费者价格就会变得更好。或者质量会变得更好，选择也会增加。”

　　在这起案件中，Epic强调了谷歌与包括动视暴雪(Activision Blizzard Inc .)和任天堂(Nintendo Co .)在内的顶级游戏开发商达成的费用较低的协议。Sweeney说，现在每个开发商都应该要求这样的交易。

　　这对苹果和谷歌来说都是一笔巨大的财富。根据研究公司Sensor Tower的数据，预计明年应用内支出将达到1820亿美元(8523亿令吉)，到2025年将达到2070亿美元(9693.8亿令吉)。

　　欧盟的《数字市场法案》(Digital Markets Act)已经在推动变革。苹果将首次允许第三方应用商店和计费系统进入该地区。

　　甚至在该法律明年生效之前，两家公司就已经在进行调整。苹果现在允许所谓的阅读器应用程序——比如用于云存储、观看视频和阅读书籍的软件——链接到外部网站，让用户付费。这绕开了苹果的营收削减。

　　苹果和谷歌也改变了他们的政策，对订阅应用程序收取佣金。苹果还被迫让荷兰的约会应用绕过其计费系统。

　　但Epic对谷歌的胜利有可能给两家公司的祖国带来重大变化。斯坦福大学法学教授马克·莱姆利(Mark Lemley)表示，这包括将互联网软件转移回一个更开放的环境，而不是应用程序商店的封闭生态系统。

　　莱姆利说:“过去20年见证了互联网从开放向封闭花园的深刻转变。”“这是互联网市场如此集中的原因之一。这个判决在花园的墙上敲了一个大洞。”

　　尽管苹果在2021年做出这一决定时赢得了对Epic的10项指控中的9项，但有一个问题仍然悬而未决:苹果是否应该让所有第三方开发者绕过苹果的费用，将客户指向网站支付购买费用。现在，这家iPhone制造商可能更难避免这种命运。

　　谷歌计划对判决提出上诉，并表示“将继续捍卫安卓的商业模式，对我们的用户、合作伙伴和更广泛的安卓生态系统保持坚定的承诺”。苹果没有回复记者的置评请求。

　　苹果曾表示，它与开发商没有任何附带协议，不过它向亚马逊(Amazon.com Inc.)等一些视频流媒体合作伙伴提供了折扣。在审判期间，Epic的律师说，谷歌也没有妥善保留一些与此案有关的内部记录。

　　数字内容公司行业协会Digital Content Next的首席执行官杰森?肯特(Jason Kint)表示:“我认为，针对谷歌的垄断裁决是否也适用于苹果，并不存在太多争议。”“苹果是否滥用了这一权利，这是有待仔细研究的区别。——彭博社