两名支持堕胎权利的参议员对副总统兼民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯发起了攻击，因为她呼吁结束对几乎不受限制的堕胎的法律保护。

　　周二，哈里斯在威斯康星州公共广播电台露面时呼吁结束参议院的立法阻挠，将堕胎权写入法律，并废除各州的反堕胎法律，这一举动对立法和社会的影响远远超出了堕胎的范围。

　　他告诉CNN，参议员乔·曼钦(I-WV)离开民主党成为独立人士，但仍与民主党人一起参加党团会议，他将不再支持哈里斯竞选总统。

　　曼钦周二说:“她真可耻，她知道阻挠议事是民主的圣杯。这是唯一能让我们保持交流和合作的东西。如果她摆脱了这一点，那么这将是众议院的兴奋剂。”

　　至于曼钦支持哈里斯，“那是不可能的，”他说。“我认为这基本上可以摧毁我们的国家，对我来说，我的国家比任何一个人或任何一个人的意识形态更重要……我认为这是最可怕的事情。”

　　与曼钦一样，参议员克里斯滕·西内马(亚利桑那州)现在已经独立，但仍与民主党人一起参加党团会议，他抨击哈里斯的立场是“可怕的、短视的”。

　　电影院10日在推特上表示:“显而易见的是，消除罗伊诉韦德案的阻挠议事，也使未来的国会能够在全国范围内禁止所有堕胎。”“这绝对是一个可怕的、目光短浅的想法。”

　　Manchin和电影院都不寻求连任，他们一直支持阻挠议事。在过去的十年里，随着参议院变得更加多数派化，越来越不受妥协和立法工作的影响，阻挠议事的力量已经大大削弱了，而几代人以来，参议院一直是国会山的权力中心。

　　2013年，多数党领袖哈里·里德(dn - nv)首次通过部署所谓的“核选项”(实质上是打破参议院的规则来改变规则)削弱了阻挠议事，将奥巴马总统提名的非最高法院大法官提名人的批准门槛从五分之三降低到简单多数(在参议院全体会议中从60降到51)。共和党人入主参议院后，领袖米奇·麦康奈尔(肯塔基州共和党人)也降低了最高法院候选人的门槛。

　　司法提名人一旦获得确认，基本上是终身任职的。但是，从本质上讲，取消立法阻挠议事是完全不同的。

　　哈里斯开始取消立法阻挠议事的决定可能会引发一个循环，即国会和国会之间不断通过和撤销重要的联邦立法，这取决于谁在国会山占多数。这一变化将消除国会通过有意义的前瞻性立法的动力，转而专注于通过它知道可能在短期内被逆转的“红肉”法案。

　　哈里斯，前参议员，肯定意识到严重的后果。尽管左翼激进分子越来越多地推动取消阻挠议事，但许多制度主义的参议院民主党人(他们经常看不起众议院狭隘的党派之争，专注于传递政策信息)还是反对或回避了这个问题。

　　然而，哈里斯的竞选活动仍在努力获得对唐纳德·特朗普的支持，用曼钦的话来说，他已经孤注一掷了。

　　哈里斯周二说:“我认为我们应该取消对罗伊案的阻挠议事。”“真正把保护生育自由和每个人和每个女人对自己的身体做出决定的能力纳入法律，而不是让他们的政府告诉他们该怎么做。”

　　最高法院于2022年推翻了罗伊诉韦德案。哈里斯把堕胎杀死未出生的婴儿作为她竞选活动的核心，并一再拒绝引用她支持的堕胎限制。她还错误地声称，在怀孕后期不会发生堕胎。

　　布拉德利·杰伊是布莱巴特新闻的国会山记者。关注他的X/Twitter账号@BradleyAJaye。