泰勒·斯威夫特也加入了讨论。歌手查莉·XCX、孩子表情包、猫和狗、另类幽默、荒谬的人工智能生成照片，以及错误信息的风暴也是如此。

　　对于总统选举来说，这是一个奇怪的时刻。密歇根大学信息学院的研究人员——社交媒体、错误信息和虚假信息方面的专家——目睹了这一切。

　　“我认为，与上次选举相比，社交媒体发挥了更大的作用，”社交媒体专家克里夫·兰普（Cliff Lampe）教授说。

　　越来越多的名人发出了自己的政治声音。例如，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在哈里斯-沃尔兹（Harris-Walz）竞选活动的代言信上签下了“没有孩子的猫夫人”（children - dless Cat Lady），讽刺了JD Vance。小唐纳德·特朗普发布了一张人工智能生成的唐纳德·特朗普和一只巨型猫的照片，并配文“拯救我们的宠物！！！！！”。

　　哈里斯-沃尔兹的竞选活动瞄准了Z世代美国人的地盘：TikTok。

　　这可能是一件好事吗？

　　助理教授切尔西·彼得森-萨拉赫丁（Chelsea Peterson-Salahuddin）说：“年轻人真的没有动力出来投票。”萨拉赫丁的研究重点是边缘化群体（通常是黑人女性、女性和酷儿群体）利用大众和数字通信技术寻求信息和建立社区的文化特定方式。“哈里斯的竞选团队利用了TikTok的模因文化，并试图利用年轻选民的选票。”

　　2024年的大选——以及之前的两次总统大选——已经证明了技术是如何既能破坏民主，又能赋予民主力量的。但人工智能和社交媒体专家、副教授大卫·尤根斯（David Jurgens）指出，民主话语的一个基石——修辞——似乎陷入了永久的衰落。

　　他说：“竞选辩论的口才下降了。“我认为2016年和2020年的选举有效地提高了愤怒的言论，但在2024年，愚蠢的言论也出现了。”

　　尽管这些表情包有时很有趣，但它们作为官方真相来源的能力已经成为一个紧迫的问题。

　　UMSI的专家研究了错误信息对民主的影响——无恶意分享的虚假或误导性信息。

　　兰普说：“社交媒体允许虚假信息迅速传播。“如果我们甚至不能在相当直接的事情上达成一致，真相变得完全取决于你的身份归属，那么它对整个民主都是非常有害的。”例如，2020年大选被盗的说法多次被证明是错误的。但这并不重要，对吧？这绝对是对民主的打击。”

　　UMSI的专家表示，需要媒体素养、教育和政府监管来打击无处不在的虚假传播，恢复公众话语的信任。尤其是生成式人工智能的广泛使用，已经改变了人们能够生产的信息的复杂性和质量。它也提高了我们对网上信息的怀疑程度。

　　助理教授Nazanin Andalibi表示，美国需要加强监管，社交媒体公司的激励结构需要改变，以更好地防止有害言论。

　　“我们不能相信科技公司会在这方面提供任何帮助，”她在谈到公司的自我监管时说。“他们的责任就是赚钱。”

　　Andalibi希望看到一个系统，它关注一套价值观和一种社会媒体治理模式，具有不同于现有的激励结构和动机。

　　这些问题没有快速解决的办法，但当技术不受限制、发展速度超过社会控制能力时，选举年往往会突显出什么是利害攸关的。

　　“我们需要批判性地思考，我们需要什么样的信息基础设施来重建已经失去的信任，”研究数据正义和行动主义的助理教授马特·布伊（Matt Bui）说。“我们需要基础设施来帮助社区形成，同时也培养凝聚力和团结感。”