伴侣死亡的男性和女性在事件发生前4至1年间增加了抗抑郁药的使用，在事件发生前3个月和事件发生后3个月急剧增加:男性增加了不到5.5%;女性的比例接近7%。使用量随后有所回落，但仍高于之前。

　　同样，在离婚前的6个月里，抗抑郁药的使用在男女中都有所增加:男性增加了5%;女性则是7%。随后，男性和女性的死亡率都有所下降，并在1年后趋于稳定。但仍高于离婚前。

　　广告

　　经历过分手的女性在分手前的4年里服用抗抑郁药的比例显著增加。男性也增加了对这些药物的使用，但幅度要小得多:仅超过3%，而女性为6%。

　　在一年内，抗抑郁药的使用下降到分手前12个月的水平，随后在男性中保持在这个水平。但对女性来说，情况就不一样了，因为她们的使用只会在之后不久略有减少，而且是短暂的，从第一年开始又会增加。

　　研究人员解释说:“部分恢复和(抗抑郁药)使用的持续增加似乎支持了婚姻资源模型……该模型表明，失去伴侣可能会带来生活环境中的压力变化(例如，家庭收入减少，失去社会支持)，这些变化会随着时间的推移而持续或积累。”

　　“与男性相比，资源模式似乎更适用于脱离同居的女性。”

　　研究人员注意到，与重新伴侣相关的抗抑郁药物的使用出现了小幅下降，但这种下降是短暂的，因为这些药物的使用回到了重新伴侣之前的水平，或者在2年后仍然保持更高的水平，“支持了先前研究中记录的蜜月效应，特别是在失去配偶的个体中，”研究人员指出。

　　研究人员表示，虽然性别角色的差异可能有助于解释女性心理健康受到的一些严重影响，但她们通常比男性拥有更好的社交网络，有助于减轻这些影响。

　　他们写道:“在我们的研究中，女性中与婚姻破裂相关的抗抑郁药使用的增加可能确实与婚姻破裂对心理健康的影响在女性身上比在男性身上更大有关。”

　　“与男性相比，女性再婚后服用抗抑郁药的减少幅度较小，这可能与以下解释有关:婚姻对男性心理健康的益处大于女性，老年男性比女性更有可能从再婚中寻求情感支持。”

　　他们补充说:“此外，女性可能要承担更大的责任来管理混合家庭之间的人际关系，比如与伴侣的孩子在一起，这可能会损害她们的心理健康。”

　　这是一项观察性研究，因此不能确定原因。研究人员承认他们的发现存在各种局限性，包括无法解释伴侣关系的数量和长度。

　　家庭支持网络和生活安排也可能对这些药物的使用有一定的影响，但这些都没有得到充分的调查。

　　但他们的结论是:“我们的研究结果强调了在晚年适应婚姻解体的挑战以及相关的支持需求。”

　　参考:

　　合并前后抗抑郁药使用轨迹在晚年生活中N解散和重新配对:一个前瞻性的总人口登记Sed队列研究

　　- (https://jech.bmj.com/content/early/2024/01/04/jech - 2023 - 221529)

　　Source-Eurekalert