立法的一些方面包括，对与新成立的和解与信息恢复独立委员会(和解与信息恢复独立委员会)合作的人，以有限的形式免于起诉与麻烦有关的罪行。

　　新法案还将停止未来的民事案件和遗产调查。瓦拉德卡尔表示，他的国家有“强有力的”法律建议，即英国的《遗产法》违反了联合国人权公约。

　　但北爱尔兰事务大臣克里斯·希顿-哈里斯(Chris Heaton-Harris)抨击此案“没有必要”，并警告称此案发生在“北爱尔兰特别敏感的时刻”。

　　希顿-哈里斯补充说:“考虑到这些问题已经摆在英国法院面前，现在没有必要采取行动。”

　　爱尔兰共和国做出这一决定之际，北爱尔兰在政治上仍处于僵局，几个月来没有一个有效的行政机构。

　　北爱尔兰民主统一党领袖杰弗里·唐纳森爵士指责爱尔兰政府“双重标准”。

　　杰弗里爵士告诉BBC:“我认为爱尔兰政府在这里有双重标准，虽然我强烈反对政府的大赦计划，我们投票反对，我们反对，我们继续反对，但我不认为爱尔兰政府处于一个非常强大的位置来指责英国政府，因为爱尔兰政府没有任何处理遗留问题的建议。”

　　“没有提议处理相当多的谋杀，这些谋杀发生在他们的管辖范围内或来自他们的管辖范围。

　　“多年来，爱尔兰共和国实际上一直在实行某种形式的大赦，因为他们没有积极追究犯下这些罪行的人。”

　　尽管北爱尔兰的政党、受害者组织和爱尔兰政府普遍反对，《遗产法案》还是在9月份获得了王室的批准。

　　爱尔兰副总理兼外交部长迈克尔·马丁(michael Martin)表示，他们花了很多时间试图改变英国政府的想法，因此不情愿地接受了此案。