新南威尔士州州长克里斯·明斯(Chris Minns)被指责“专门针对”穆斯林社区，此前他表示要对仇恨言论法进行审查，澳大利亚全国伊玛目委员会(ANIC)发出了一封非同寻常的信，称这将加深被州政府“边缘化”的感觉。

　　在此之前，明斯和代理司法部长罗恩?赫尼格(Ron Hoenig)上周五宣布，前最高法院首席大法官汤姆?巴瑟斯特(Tom Bathurst)将审查《犯罪法》(Crimes Act)第93Z部分的“政策目标和有效性”。该部分禁止基于宗教和种族煽动暴力。

　　由于不愿透露姓名，《先驱报》联系的几位工党议员表达了对改革进程的担忧。他们表示，这似乎是为了制造一个与亲以色列游说团体所寻求的结果一致的结果，并可能加剧核心小组内部的不安情绪。

　　这封信是由ANIC主席Imam Shadi Alsuleiman于周六发给Minns的，信中说政府对93Z采取的方法“非常令人担忧”，特别是考虑到审查是在“未经任何协商”的情况下宣布的。

　　他表示:“在阅读了总理和代理总检察长于1月19日发表的联合媒体声明后，我的担忧加深了。声明讨论了对其他司法管辖区类似法律的审查。”

　　“这份声明与亲以色列和反巴勒斯坦的主要媒体和个人的叙述一致，似乎专门针对我的社区。”

　　虽然阿尔苏莱曼大体上支持对仇恨言论立法和第93Z条进行审查，但他说，政府宣布这一消息的时机表明，以色列为应对10月7日的恐怖袭击而在加沙采取的军事行动，对巴勒斯坦人目前的死亡和流离失所"没有多少同情和支持"。

　　相反，只应一个社区的要求采取行动似乎很紧迫。这种被认为缺乏平衡的情况增加了我们社区的悲伤、苦恼和失望。”

　　“社区感到被边缘化，并被政府的做法和决定作为目标。这种做法很难促进包容性和社会凝聚力。相反，它一直在两极分化。”

　　明斯否认他没有表现出对散居海外的巴勒斯坦人的支持，他说，虽然没有一个城市可以声称以"完美的方式"处理了冲突，但他一直对战争爆发以来以色列人和巴勒斯坦人的生命损失表示关切。

　　“我已经说过很多次了，我特别担心这场冲突中双方无辜平民的损失，这已经持续了好几个月，”他周日对记者说。

　　“我今天重申这一点，我不知道是否没有报道，或者伊玛目委员会没有注意到这一点，但这并没有改变我从这场冲突开始阶段就明确和准确地表示的事实。”

　　上周五，明斯表示，此次审查旨在确保新南威尔士州的法律具有“效力”，并表示多元文化主义在新南威尔士州的成功不能被视为理所当然。

　　此次审查是在政府通过93Z改革后进行的，该改革旨在根据立法简化起诉程序，使新南威尔士州警方能够在不首先寻求公诉主任批准的情况下进行起诉。

　　一名工党议员质疑，为什么Minns只要求Bathurst审查93Z，而不是新南威尔士州法律改革委员会(NSW Law Reform Commission)，他们说这是常态。这位国会议员说，这位前最高法院首席大法官对法律的解释保守。

　　巴瑟斯特目前担任新南威尔士州法律改革委员会主席，但政府发言人证实，在没有该委员会参与的情况下，将进行审查。一旦司法部长迈克尔·戴利(Michael Daley)签署，职权范围将公之于众。

　　另一位工党议员说:“这是有问题的。看起来巴瑟斯特是在用自己的球拍做(评论)。穆斯林社区将会有相当程度的冷嘲热讽。

　　“愤世嫉俗者会说，这是在迎合社区中有限的一部分人，他们担心仇恨言论和仇恨犯罪，而没有经过适当的程序来考虑法律。不要为了保证结果而盲目行事。”

　　一名工党议员表示，该审查可能会“加剧现有的断层线，特别是在悉尼西南部地区”，并表示明斯自10月7日以来的言论“对社区的感受没有反应”。

　　“Minns只是认为他不会承担后果。但后果将由联邦政府和地方政府在第一时间承担，”这位议员表示。

　　就在一个月前，11名新南威尔士州工党议员签署了一封公开信，指责以色列实施旨在确保“一个民族对另一个民族的统治”的政策，并称巴勒斯坦人的人权受到了“严重侵犯”。

　　绿党司法发言人苏·希金森说，虽然总理最近显然在努力走一条更包容的路线，但“他显然走错了路，因为你有这些信仰领袖写信给他”。

　　新南威尔士州反对党领袖马克·斯皮克曼对政府对93Z的审查表示欢迎，称巴瑟斯特是一位“杰出的法学家”。

　　他说:“该罪行的措辞似乎直截了当地，但我们支持巴瑟斯特先生看看是否有进一步的适当修改，以帮助我们的社区免受暴力威胁。”

　　以总结一天中最重要的事情开始新的一天重要而有趣的故事，分析和见解。注册我们的晨报。