过去一周，亚利桑那州共和党州长候选人卡莉·莱克的推特一直保持乐观。在一条又一条的推特上，莱克告诉她的粉丝们，一切都在有条不紊地进行着，来自各个县的统计结果显示，她获得了一定比例的已计票选票。在电视采访中，她向支持者保证，有一批共和党的重量级选票正等着被点票，足以推动她获得确定的胜利。

　　而在周一晚上，莱克的对手、亚利桑那州国务卿凯蒂·霍布斯(Katie Hobbs)有望成为亚利桑那州的下一任州长。

　　莱克对这则新闻的回应很简洁:“亚利桑那人一看就知道这是胡扯。”

　　我们开始吧。

　　注册如何阅读这张图表，这是Philip Bump的每周数据通讯

　　在2022年中期选举中，没有人比莱克把选举欺诈的虚假指控作为候选人资格的核心。她的整个竞选活动都是右翼理论化的一个特定迭代的子集，在这个迭代中，不阿谀奉承的媒体不诚实，有心机;在这个迭代中，两年前的总统竞选结果明显被欺诈所玷污。莱克的竞选团队网罗了一群阴谋论者，从斯蒂芬·k·班农(Stephen K. Bannon)到亚利桑那州参议员温迪·罗杰斯(Wendy Rogers)。但莱克仍然是这出戏的主角。

　　在大选前的几个月里，她发出了不祥的警告。她在7月坚称，“已经有大量的选举违规行为”。她暗示，民主党人准备任命可能影响投票的选举官员。她出席了由True the Vote组织举办的活动，该组织在电影《2000骡子》(2000 Mules)中揭露了选举舞弊指控。后来，她争取到了该组织成员格雷格·菲利普斯(Gregg Phillips)的支持。

　　周一，就在宣布选举结果前不久，她推广了一个网站，旨在收集有关投票站问题的报道。几天前，她通知支持者，她的团队正在调查今年竞选中可能存在的渎职行为。

　　“请放心，我有全国最聪明、最好的律师，就在亚利桑那州，”她说。“每张选票都有人盯着。”

　　所有这些都是熟悉的，即使未来的道路并不熟悉。我们现在认识到，2020年大选后的这段时间是唐纳德·特朗普(Donald Trump)为了不顾选举结果继续掌权而进行的有力的、毫无根据的努力。但我们可能会忘记，那次选举的直接后果看起来很像现在的亚利桑那州:关于选票的声明从未兑现;努力收集轶事，旨在引起对结果的怀疑;坚持认为法律斗争会取得成功。在特朗普败选后不久，这一切似乎都很愚蠢，注定要失败。这句出自一位不愿透露姓名的共和党官员之口的臭名昭著的话——迁就特朗普的阴谋有什么坏处呢?在总统选举结束三天之后。

　　当然，亚利桑那州的不同之处在于莱克不想承认的一件事:有关欺诈猖獗的指控变得越来越不可信，而不是越来越不可信。毕竟，在这次选举中，莱克和她的盟友们真诚地(如果是错觉的话)致力于阻止他们认为两年前就发生过的那种非法行为。他们让人监视投票箱，并基于一种错误的信念(受到《2000骡子》(2000 mule)的刺激)与选民对抗，即投票箱是2020年的欺诈工具。可以肯定地说，总统竞选比美国历史上的任何选举都受到了更多的审查，亚利桑那州一直在进行这些审查的前列。但在2022年，审查早在选举之前就开始了，这使得欺诈指控更加站不住脚。

　　莱克的对手霍布斯是国务卿，这一次助长了阴谋论，尽管选举是在县一级进行的。但这种说法没有多大意义:如果有人试图操纵投票，反对莱克，为什么要花一周的时间清点选票，结果却出现了接近五五开的结果?为什么不让霍布斯在选举之夜大获全胜来避开所有这些监督呢?如果你控制了这个系统，为什么不以一种侵蚀有关它的问题的方式来控制它呢?

　　莱克和她的盟友花费了大量精力坚称，清点选票的缓慢是可疑的。但根据州数据，亚利桑那州的绝大多数选票——包括莱克的选票——都是提前投票。莱克在选举日的表现超过霍布斯，但这些选票只占不到所有选票的五分之一。他们只占莱克总人数的四分之一。

　　当然，这只是为了创造空间，试图欺骗潜在的胜利。问题是莱克和她的盟友们有多大的兴趣这么做。

　　周一晚上选举结果出来时，他们做出了令人惊讶的让步。罗杰斯出现在右翼演说家查理·柯克的广播节目中，她在节目中几乎认识到在选举中起作用的一个关键因素，如果不是在过去两年。

　　“我们现在怀疑自己是不是在回音室里，”她在谈到对莱克获胜几率的看法时表示。“我不知道。我才刚刚开始有了一些看法。”

　　在福克斯新闻，莱克的失利受到了公开的嘲笑。

　　凯文·科克(Kevin Corke)在《福克斯和朋友们》(Fox & Friends)节目上说:“我只是想让你们注意到，有些人是多么急于宣布谁是获胜者，然后就继续亚利桑那州州长竞选。”“但这一过程可能还没有结束，特别是如果选票差距不到半个百分点，就会引发重新计票。”他嘲笑霍布斯“不知怎么”获得了更多选票的想法。

　　他引用了霍布斯在推特上对希拉里获胜的回应——“民主值得等待”——用嘲讽的语气读了这条推特。“你完全可以想象，”他补充说，“并不是所有人都买账。”

　　所有这些都表明，莱克已经做好了全力反击失利的准备。可能会重新计票，但不太可能推翻2万票的领先优势，而这正是霍布斯所享受的。问题是，莱克是否会逆势而上，在上周的选举中败选的其他否认者是否会走得更远。

　　周一，《华盛顿邮报》(The Washington Post)报道称，莱克一直在与顾问们商量，为出现负面结果做准备，而选票的缓慢增长越来越有可能让这种结果出现。据我们报道，她的团队正在考虑如何有力地应对失利。

　　一名顾问告诉《华盛顿邮报》:“没有人主张突袭城堡。”

　　但是，你知道，迁就她一下又有什么害处呢?