在菲律宾，当调查偏向于某个人的偏好时，调查被认为是准确的，但当调查结果相反时，调查结果就不可信了，尤其是在选举前夕。

　　但是，尽管这些政治人物对调查持矛盾态度，但他们仍然委托调查，因为它仍然是一种科学的衡量标准，可以感知人们对事物的看法，以便做出更好的决策或更好的信息。

　　国内领先的调查公司之一是社会气象站（SWS），我是其中的一员。fellow是指经济学、政治学、社会学、统计学、市场研究等领域的社会科学家，被选中成为能够研究、解释和传播其数据的成员。

　　SWS的想法始于菲律宾发展学院，作为研究促进发展（RfD）， Mahar mangaa把这个想法带给了该学院的执行副院长Jose P。“Ping” de Jesus。曼加哈斯在《菲律宾每日问询报》（Philippine Daily Inquirer）的专栏中说，在20世纪80年代初，他曾想过“通过社会调查来制作这些指标，并提醒公众注意这些指标”。德耶稣问：“你是说，像天气指示器？”Mangahas说：“是的，除了它们是关于社会天气的。”随后，在1985年8月，在马科斯独裁统治的末期，SWS作为一家私人、非股票、非营利性的社会研究机构诞生了。他们的档案是历史学家和其他研究人员的宝库。

　　去年8月29日，我们召开了一次全体会员大会，我们的主席琳达·卢兹·格雷罗（Linda Luz Guerrero）就所有这些政治喧嚣发生前一年的各种调查做了一份报告，并引用了更多的最新数据。我将重点谈谈对菲律宾人今天的生活质量的看法，简而言之，就是我们的福祉。

　　去年9月进行的一项全国性调查询问受访者，他们的生活质量是否比12个月前更好；37%的菲律宾成年人说“是”，38%的人说“没有变化”。另有24%的人说情况更糟了（失败者）。赢者减去输者的百分比被称为净赢者得分，得分为+13，被SWS评为非常高（+10至+19）。这比2024年6月的高点+15下降了2个点。这也比2019年12月covid -19大流行前的非常高的+18点低5点。自1983年4月以来，这个问题已经被回答了154次。

　　根据SWS的说法，“净收益得分通常为负，直到2015年才上升到正，直到Covid-19大流行封锁开始急剧下降。此后呈回升趋势，但尚未完全恢复到大流行前的水平。”这意味着，在诺瓦诺·阿基诺总统任期即将结束时，格洛丽亚·马卡帕加尔·阿罗约前政府所取得的持续经济成果和良好的经济基本面产生了积极影响，直到大流行病发生。

　　但是我们对未来的幸福是怎么想的呢？

　　同月的另一项调查问题是，他们的生活质量是否会在未来12个月内得到改善；47%的菲律宾成年人说会（乐观），40%的人说会保持不变（没有变化）。还有5%的人（悲观主义者）认为会恶化。乐观主义者减去悲观主义者的百分比被称为个人净乐观得分，该得分为+42，被SWS归类为优秀（+40及以上）。这仍然类似于2024年6月的+41，之前从2024年3月的非常高的+37略有上升。自1984年4月以来，这个问题被回答了154次，只有11次是否定的；在Covid-19大流行期间，最低的是-19。这意味着尽管困难重重，菲律宾人仍然是非常乐观的人。

　　但是对我们来说，什么构成了高质量的生活呢？历史学家和民族学家宙斯·萨拉查研究了菲律宾的各种语言，向我们展示了“ginhawa”这个词的含义：“……人类的生命力……银杏花生长在肠道的某个地方，通常在肝脏或腹部。在encaracion的维萨扬语词典（1851）中，无论如何，“guinhaoa”一词的意思是“胃，和同一个胃的坑；活着，要呼吸，呼吸，生机勃勃；打个比方，吃下去的东西，加上营养，给了所有生物生命；…有时候，‘guinhaoa’这个词被理解为性格、性情、状况，是好是坏……”早在1637年，门特里达就对ginhawa给出了几乎相同的意思，包括‘味道’或‘食欲’。”

　　在菲律宾人的心理中，这意味着良好的呼吸，良好的感觉，食物，舒适的生活，甚至是内心的平静和幸福的爱情生活。我们也将此与真正自由的概念联系起来。

　　今天的政治气候会影响菲律宾人的福祉吗？下次社会天气预报再见！