今年早些时候，美国最高法院裁定，总统有权对所有官方行为享有豁免权，当时的问题是唐纳德·特朗普的行为。他的反对者很快就预见到了噩梦般的场景：特朗普不受约束，像持不同意见的最高法院法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）所说的那样，以“凌驾于法律之上的国王”的身份重新上台。

　　然而，特朗普是经过民主选举产生的，赢得了选举人团和（首次）普选。在美国国内，围绕着一份名为“2025计划”（Project 2025）的文件，人们对他在第二个任期内可能会做些什么感到担忧。该文件承诺围捕非法移民，废除整个政府机构，瓦解亲民主党的“深层势力”，并通过钻探石油来遏制拜登时代的“气候狂热”。

　　特朗普真的打算让埃隆·马斯克（Elon Musk）像对待Twitter那样对待美国公共服务吗？他会让小罗伯特？肯尼迪（Robert F. Kennedy jr .）重塑疫苗的输送方式吗？他是否会实施他一再提出的大规模进口关税，从而可能引发全球贸易战？有人想让我们相信，这位当选总统是美国民主的终结吗？

　　或者，以交易著称的特朗普是否有可能放弃一些承诺，淡化其他承诺？马斯克和肯尼迪最终会加入安东尼·斯卡拉穆奇、迈克尔·科恩、雷克斯·蒂勒森、约翰·博尔顿和杰夫·塞申斯等人的行列，进入特朗普的人事垃圾堆吗？

　　许多人对一名被判34项伪造商业记录罪名成立的重罪犯再次当选表示震惊和沮丧，他曾两次被弹劾，并被民事法庭裁定对一名妇女实施性虐待。民意测验专家艾伦·利特曼（Allan Lichtman）和权威人士莫林·多德（Maureen Dowd）都用“深不可测”来形容特朗普重返白宫。

　　然而，在选举的余波中，有迹象表明，关键的民主党人和他们的支持者对这一切都理解得太好了。前总统巴拉克?奥巴马（Barack Obama）和他的妻子米歇尔（Michelle）以一种居高临下的方式小心翼翼地绕开了这个问题，他们在X上发帖称，有一种“感觉，很多人都有这种感觉，无论他们多么努力工作，他们所能做的就是踩水”。

　　前民主党总统候选人伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的言论更为具体，他写道：“美国普通工人的实际、经通胀因素考虑的周薪实际上比50年前还要低。”正如The Age的Chris Zappone所说，这次选举很可能“不是关于民主或自由……而是关于杂货店的轻松时光”。

　　这如何转化为对特朗普和他的通胀经济政策的支持尚无定论；显而易见的是，不仅美国主要人口组成部分的投票方式和是否投票都在重新调整，美国的政治运作方式也在重新调整。

　　民主党人面临的挑战不是责备那些从他们身边溜走的选民，而是做真正的民主工作，并按照他们的条件与他们接触。如果你不愿意谈论他们的艰难生活经历，那么告诉人们总体经济数据正在改善是不够的，这是无法通过名人代言和表情包（“卡玛拉是个顽童”，有人知道吗？）来实现的。正如纳什维尔一家报纸的记者在讨论黑人男性选民输给特朗普时所说的那样，“只要民主党继续关注应该是什么，而不是什么，他们就会继续流失支持——不管这些选民是继续向右转，还是选择完全退出政治进程。”

　　像大多数国家一样，在特朗普总统任期的大部分时间里，澳大利亚将如履薄冰，希望他不会践踏国际贸易安排、联盟和协议。

　　据奇普?勒格兰德（Chip Le Grand）报道，在美国全国广播公司（NBC）的出口民调中，73%的美国选民表示，他们对自己国家的现状感到不满或愤怒。对现状不满的选民当然会寻求改变。澳大利亚的现任政府可以从中吸取教训。

　　在昆士兰州选举期间，当堕胎突然成为一个竞选议题时，时任国家发展部部长的比尔·肖顿（Bill Shorten）评论说：“似乎LNP中有人吞下了特朗普的剧本。”现在，一些右翼人士将把这一剧本视为赢家。

　　竞选活动的许多方面似乎都具有美国特色——针对特朗普的暗杀企图，日渐衰落的拜登尽可能长时间地坚持希望连任——而在强制投票方面，澳大利亚也有自己的特点。但安东尼·阿尔巴内塞和彼得·达顿（Peter Dutton）都会注意到，基于生活成本和不受限制的移民的攻击路线的效力。

　　最后，关键的区别可能在于总统本身的权力。这让唐纳德·特朗普获得了任何政治家都无法想象的优势。它在塑造我们所有人的未来方面所起的作用还有待观察。

　　Patrick Elligett每周向订户发送一份独家通讯。注册接收他的编辑笔记